Inheritance by Right of Representation According to the Legislation of Ukraine

Keywords: inheritance law, inheritance, inheritance by the law, inheritance by right of representation

Abstract

The article explores the issue of inheritance under the right of representation under the legislation of Ukraine. The understanding of the category «inheritance by right of representation» established by law in the Civil Code of Ukraine has been established. Definitions of the concept of «inheritance by right of representation» available in legal literature and judicial practice has been analysed and characteristic features of inheritance by right of representation have been determined. Attention is focused on the fact that inheritance by right of representation should be considered precisely as a special procedure of calling for inheritance of heirs by law, and not just a procedure of inheritance. The conditional character of the name of the term «inheritance by right of representation» is emphasized, as well as the incorrectness and inaccuracy of its terminological use. Attention is drawn to the expediency of using the very concept of «generational representation (inheritance by right of representation)» and the own approach to understanding the relevant category is proposed. It was noted that it is incorrect to consider and position inheritance by right of representation through the institution of representation, as no representation in relations of inheritance by the right of representation takes place. It has been confirmed that inheritance by right of representation is not a separate type of inheritance, as well as that it is realized during the implementation of inheritance by law. The judicial practice of the Supreme Court has been analysed and several court cases (decisions) have been singled out, which demonstrate that the issue of inheritance by right of representation is still relevant. It is proved that the implementation of inheritance by right of representation may have its own characteristics, taking into account the multifaceted inheritance legal relationship and the presence of a large number of factual circumstances. Attention is drawn to the fact that the scientific community needs to devote even more time to the study of various aspects of inheritance by right of representation and to try to highlight the relevant issues. The legal significance and the place of the institution of inheritance by right of representation for inheritance law and succession in general, as well as the need for further scientific research in the relevant field, have been substantiated.

References

Актуальні проблеми спадкового права / за заг. ред. Ю. О. Заіки, О. О. Лов’яка. Київ : КНТ; ЦУЛ, 2014. 336 с.

Кухарєв О. Є. Спадкування за законом. Право представлення. Мала енциклопедія нотаріуса. 2020. № 5. С. 7–28.

Васильченко В. В. Коментар та постатейні матеріали до законодавства України про спадкування. Харків : Одіссей, 2007. 480 с.

Печений О. П. До питання про спадкування за правом представлення. Вісник Академії правових наук України. 2012. № 1 (68). С. 108–117.

Постанова судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 07.06.2017 р. у справі № 523/8165/15-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://bit.ly/3FXWAaU.

Civil Code of the Republic of Lithuania (Act entry into force 01.07.2001). WIPO — World Intellectual Property Organization. URL: https://bit.ly/3G8OkoG.

Civil Code of Netherlands. Dutch Civil Law. URL: https://bit.ly/3vscJRb.

Spanish Civil Code. Ministerio de Justicia. URL: https://bit.ly/3Q7Z8Z0.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40. Ст. 356.

Заіка Ю. О., Рябоконь Є. О. Спадкове право. Київ : Юрінком Інтер, 2009. 352 с.

Кухарєв О. Є. Спадкове право. Київ : Алерта, 2013. 328 с.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.09.2018 р. у справі № 539/2170/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://bit.ly/3Iao2Fl.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.11.2022 р. у справі № 488/3006/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://bit.ly/3VuU0Pr.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2022 р. у справі № 953/19926/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://bit.ly/3CdWR8R.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.09.2021 р. у справі № 522/9011/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://bit.ly/3CeHZqy.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.04.2022 р. у справі № 724/1347/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://bit.ly/3Id9vsf.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.06.2022 р. у справі № 571/731/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://bit.ly/3Ihaec3.

Published
2022-12-31
Section
Law