Геополітичні стратегії сучасного Китаю в умовах трансформації світового порядку та їхні наслідки для України
DOI:
https://doi.org/10.37491/UNZ.109.4Ключові слова:
світове лідерство, зовнішня політика Китаю, міжнародна безпека, трансформація світового порядку, національні інтереси УкраїниАнотація
Здійснено комплексний аналіз стратегій Китайської Народної Республіки, спрямованих на досягнення світового лідерства в умовах трансформації сучасного міжнародного порядку. Дослідження ґрунтується на міждисциплінарному підході та охоплює економічний, технологічний, геополітичний, безпековий та ідеологічний виміри глобальної політики КНР. Обґрунтовано, що китайська модель посилення міжнародного впливу має системний і довгостроковий характер та поєднує елементи державного стратегічного планування, ринкових механізмів і цілеспрямованої зовнішньої експансії. На основі аналізу стратегічних документів КНР, звітів провідних аналітичних центрів, статистичних і моніторингових даних, а також сучасних наукових публікацій, показано, що Китай реалізує багатовимірну стратегію глобального впливу. В економічній сфері стратегія «подвійного обігу» спрямована на одночасне зміцнення внутрішнього ринку та розширення зовнішніх економічних зв’язків, що закріплює КНР як одного з ключових акторів у глобальних ланцюгах створення доданої вартості. Особливу роль у цій стратегії відіграє ініціатива «Один пояс, один шлях» (Belt and Road Initiative), яка розглядається не лише як транспортно-інфраструктурний проєкт, а й як інструмент формування геоекономічного та політичного впливу Китаю на Азію, Африку, Європу та Латинську Америку. У технологічній сфері КНР демонструє суттєве просування в критично важливих галузях, зокрема: у сфері штучного інтелекту, телекомунікацій п’ятого покоління та нових енергетичних технологій. Окрему увагу приділено аналізу сучасного стану відносин між КНР та Європейським Союзом, які характеризуються поєднанням економічної взаємозалежності та стратегічного суперництва, що зростає. Показано, що ЄС дедалі частіше розглядає Китай не лише як торговельного партнера, а й як системного конкурента та джерело стратегічних викликів у сферах технологій, інвестиційної безпеки й нормативного впливу, що формує новий контекст взаємодії. Досліджуються наслідки зростання глобального впливу Китаю для України. Доведено, що еволюція відносин КНР з ЄС та фрагментація світової економіки створюють для України як ризики, так і можливості. З одного боку, Україна має зберігати курс на європейську інтеграцію та стратегічне партнерство зі США, з іншого — адаптувати зовнішньоекономічну політику до зростальній ролі Китаю у глобальних ланцюгах постачання та міжнародній торгівлі. Підкреслюється, що сучасні геополітичні стратегії КНР є довгостроковим проєктом, який поступово трансформує правила міжнародної політики, економіки та безпеки. Обґрунтовується необхідність подальших системних досліджень цієї проблематики з метою формування зваженої державної політики України та адаптації національних стратегій до динамічних змін міжнародного середовища.
Посилання
McBride J., Berman N., Chatzky A. China’s Massive Belt and Road Initiative (02.02.2025; 16:30). Council on Foreign relations. URL: https://t.ly/m1LYf.
Hurley J., Morris S., Portelance G. Examining the debt implications of the Belt and Road Initiative from a policy perspective. Washington, DC : Center for Global Development, 2018, 40 р. Center for Global Development. RL: https://t.ly/h20jn.
Miller T. China’s Asian Dream: Empire Building Along the New Silk Road. London : Zed Books, 2017. 256 pp. the Internet Archive. URL: https://shorter.gg/uUOLzp.
Anargyrou A. China’s Belt and Road Initiative: Geopolitical Implications and Strategic Evolution in a Multipolar World (21.10.2025). KEDISA. The Center for International Strategic Analyses. URL: https://t.ly/H9FI1.
Klinger J. M., Muldavin J. S. S. New geographies of development: grounding China’s global integration. Territory, Politics, Governance. 2019. Vol. 7, Iss. 1. Pp. 11–21. https://doi.org/10.1080/21622671.2018.1559757.
Holtz M. Trumpeting 'One Belt, One Road,' China bids to lead 'Globalization 2.0' (16.05.2017; 14:22). The Christian Science Monitor. URL: URL: https://t.ly/jysGI.
Sundqvist G. How China Advocated the Early Stage of the Belt and Road Initiative’s Development in Europe. Social Sciences. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.1011141.
Zhang X., Shaw G. ‘Becoming’ a global leader: China’s evolving official media discourse in Xi’s New Era. Global Media and Communication. 2023. Vol. 19, Iss. 3. https://doi.org/10.1177/17427665231209617.
Oliveira G., Murton G., Rippa A., Harlan T, Yang Y. China’s Belt and Road Initiative: Views from the ground. Political Geography. 2020. Vol. 82. 102225. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2020.102225.
Yu Jie, Jon Wallace. What is China’s Belt and Road Initiative (BRI)? Chatham House. URL: https://t.ly/UMg4-.
Ran Hu. Assembling China’s Belt and Road Initiative: A Post-Structuralist Critique / PhD. March 2022 / University of York Politics. White Rose eTheses Online. URL: https://t.ly/prb86.
Zhang F. The Xi Jinping Doctrine of China’s International Relations. Asia Policy. 2019. Vol. 14, Iss. 3. Pp. 7–24. The Australian National University. Open Research Repository. URL: https://t.ly/AMhUq.
Tang W. H. China, institutional leadership and regional order: the cases of ASEAN plus three and the Shanghai cooperation organization, 2007–2017 / PhD thesis, University of Warwick. Coventry : University of Warwick, 2019. xiii, 357 l. University of Warwick. URL: https://t.ly/ed8kk.
Liu Y. China’s Implementation of Goal 9 of the 2030 Agenda for Sustainable Development: International Capacity Cooperation under the Belt and Road Initiative. Chinese Journal of Urban and Environmental Studies. 2019. Vol. 07, No. 01, 1940004. https://doi.org/10.1142/S2345748119400049.
Глобалізація та економічне зростання Китаю / за наук. ред. Т. Чана, В. Копійки, О. Рогача. Київ : Київський університет, 2022. 271 с. Hong Kong Chu Hai College. URL: https://t.ly/FlsX4.
Яценко О., Аксьонова О., Осадчук В. Інноваційно-інвестиційне співробітництво України та Китаю. Міжнародна економічна політика. 2021. № 2 (35). С. 99–117. https://doi.org/10.33111/iep.2021.35.05.
Омельченко В. Велика гра КНР за глобальне лідерство: історичні корені, сучасні інструменти, майбутні наслідки (30.03.2023). Разумков центр. URL: https://t.ly/Zk-6i.
Голянич Б., Божок Р. Основні засади формування зовнішньої політики Китаю / Політичне життя. 2023. № 2. С. 119–123. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2023.2.14.
Лікарчук Д. Зовнішня політика Китаю: конфлікти, перспективи, нові сценарії / Регіональні студії. 2021. № 25. С. 26–32 https://doi.org/10.32782/2663-6170/2021.25.5.
Фесенко М. Роль ініціативи «Один пояс, один шлях» у трансформації міжнародного порядку. Проблеми всесвітньої історії. 2024. № 2 (26). С. 127–154. https://doi.org/10.46869/2707-6776-2024-26-8.
Бульбенюк С. Геополітичні й геоекономічні амбіції та «м’яка сила» Китаю: зауваги до дискурсу про особливості просування й утвердження. Китаєзнавчі дослідження. 2022. № 2. С. 39–53. https://doi.org/10.51198/chinesest2022.02.039.
Маліка А. Сучасні тенденції зовнішньої політики провідних держав: порівняння стратегій CША, Китаю та ЄС у контексті глобальних викликів. Міжнародні та політичні дослідження. 2025. № 4 (10). С. 26–35. https://doi.org/10.26642/sas-2025-4(10)-26-35.
Кіктенко В. Геоекономічне зростання Китаю у сучасному світі. Вісник Національної академії наук України. 2017. № 4. С. 42–60. https://doi.org/10.15407/visn2017.04.042.
Трофимчук А. Перспективи приєднання України до проекту «Один пояс, один шлях». Львівський національний університет імені Івана Франка. Факультет міжнародних відносин. URL: https://t.ly/hedgu.
Давидова І., Артьомова А., Уварова І. Українсько-китайські економічні відносини в контексті відносин ЄС — КНР: перспективи післявоєнного розвитку. Статистика України. 2023. № 2. С. 21–30. https://doi.org/10.31767/su.2(101)2023.02.03.
Лі І., Захарін С., Волосюк М. Перспективи зростання торгово-економічного співробітництва Китайської Народної Республіки та України в контексті реалізації ініціативи «Один пояс — один шлях». Економіка та держава. 2018. № 5. С. 14–16 URL: https://t.ly/VLa8S.
Куса І. Війна в Україні та інтереси Китаю (15.03.2022; 18:34). УНІАН. URL: https://t.ly/fyXN_.
Політичні, економічні і структурні наслідки російської агресії для України і світової спільноти. Завдання економічного відновлення України у повоєнний період з врахуванням євроінтеграційних пріоритетів. Київ, 2023. 120 с. Центр Разумкова. URL: https://t.ly/WlRwW.
Akdağ Z. China’s Assertive Foreign Policy and Global Visions Under Xi Jinping. Akademik İncelemeler Dergisi. 2024. Vol. 19. Iss. 1. P. 2024–221. ULAKBİM Journal Systems. URL: https://t.ly/Kwa4A.
The Belt and Road Initiative: A Key Pillar of the Global Community of Shared Future The State Council Information Office of the People’s Republic of China. The Third Belt and Road Forum for International cooperation. October 2023. beltandroadforum.org. URL: https://t.ly/YxyI-.
Ahmar M. Will The Belt And Road Initiative Transform The World Order? Friday Times (19.10.2023). The Friday Times. URL: https://t.ly/gLxVm.
Hasheminejad M, Malek A. The future of regionalism and the strategies adopted by states in Central Asia following the Ukraine war. Economic Diplomacy. 2025. Vol. 3, Iss. 1. Р. 98–112. https://doi.org/10.2478/ecdip-2025-0011.
Яструбський М., Чжунцзюнь В., Чжан І., Чжан Ц. Аналіз ефективності економічної співпраці в контексті реалізації ініціативи «Один пояс, один шлях». Київський економічний науковий журнал. 2024. № 6. С. 165–173. https://doi.org/10.32782/2786-765X/2024-6-22.
10 Priority Actions That Can Triple Trade in the Middle Corridor by 2030 (17.04.2024). Worldbank. URL: https://www.worldbank.org/en/region/eca/brief/10-priority-actions-that-can-triple-trade-in-the-middle-corridor-by-2030.
Chen M. X., Lin C. 2018. Foreign Investment across the Belt and Road: Patterns, Determinants, and Effects. Policy Research Working Paper. No. 8607. The World Bank. URL: https://t.ly/zbOax.
Pannier В. Debt and Development: The Next Chapter of Chinese Invements in Сentral Аsia (11.08.2025). Foreign Policy Research Institute (FPRI). URL: https://t.ly/IJ-Z_.
Full Translation: China’s ‘New Generation Artificial Intelligence Development Plan’ (2017) (01.08.2017). Stanford University. URL: https://t.ly/ZgZaR.
Arenal A., Armuña С., Feijoo , Ramos S., Xu Z., Moren A. Innovation ecosystems theory revisited: The case of artificial intelligence in China. Telecommunications Policy. 2020. Vol. 44, Iss. 6. 101960. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2020.101960.
China-EU — international trade in goods statistics. February 2025. Eurostat. URL: https://t.ly/Zm3nV.
Stivens C. China's Belt & Road: Building bridges not walls (18.05.2024 ). Еureporter. URL: https://uk.eureporter.co/world/china-2/china-eu/2024/05/18/chinas-belt-road-building-bridges-not-walls.
Shopov V. Pivoting in plain sight: China’s stealthier geoeconomics (05.02.2026). European Council on Foreign Relations (ECFR). URL: https://t.ly/u70qs.
Shopov V. Eyes wide shut: How to read China’s playbook in the Western Balkans (04.11.2025). European Council on Foreign Relations (ECFR). URL: https://t.ly/UwFcM.
Vagnoni G., Chen L. Meloni vows to 'relaunch' Italy's cooperation with China (29.07.2024). Reuters, URL: https://t.ly/1t13e.
Benoit В. Three Suspected Spies for China Detained in Germany (22.04.2024). The Wall Street Journal. URL: https://t.ly/PPaFn.
EU-China relations: De-risking or de-coupling − the future of the EU strategy towards China (March 2024). European Parliament. URL: https://t.ly/9yFHZ.
Communication from the commission to the Еuropean parliament, the Сouncil, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions / Secure 5G deployment in the EU — Implementing the EU toolbox, 29.1.2020. EUR-Lex. URL: https://t.ly/vYpVj.
Communication from the commission to the Еuropean parliament, the Сouncil, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions / On «European Economic Security Strategy», 20.6.2023. EUR-Lex. URL: https://t.ly/ktqj2.
Якименко Ю., Юрчишин В. Наміри до зближення чи готовність до роз’єднання. Центр Разумкова. URL: https://t.ly/F3mcX.
Сидоренко В. Протистояння 2.0 — куди рухаються відносини Китаю зі США (14.02.2025; 09:40). Укрінформ. URL: https://t.ly/gkyWn.
Simonov M. China–Ukraine relations and the Belt and Road Initiative: Challenges and future prospects. Research in Globalization. 2025. Vol. 11. 100309. https://doi.org/10.1016/j.resglo.2025.100309.
Амелін А. Китай 2035: глобальна експансія та сценарії нового світового порядку (лютий 2026) / Український інститут майбутнього. Google.Drive. URL: https://t.ly/0PT6U.
Головко В. Відновлення України та Китай: досвід взаємодії, можливості, ризики. Аналітична записка / відп. ред. В. А. Смолій. Київ : НАН України, Інститут історії України, 2025. 54 с. Інститут історії України Національної академії наук України. https://doi.org/10.15407/book13-0018876.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Надія СТЕНЬГАЧ

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.