Публікаційна етика

Журнал «Університетські наукові записки» дотримується принципів академічної доброчесності, наукової об’єктивності та видавничої прозорості на всіх етапах редакційного процесу — від подання рукопису до його публікації та подальшого використання.

Редакційна політика журналу формується з урахуванням рекомендацій Committee on Publication Ethics, принципів прозорості та належної практики наукового публікування, а також рекомендацій European Association of Science Editors.

Загальні засади

Учасники редакційного процесу (автори, рецензенти, редактори) повинні діяти добросовісно, забезпечувати достовірність результатів дослідження, коректність використання джерел і повагу до прав інтелектуальної власності.

Наукова публікація розглядається як форма наукової комунікації, що передбачає відповідальність за точність, повноту та відтворюваність представлених результатів.

Авторство та подання матеріалів

Подання рукопису до журналу означає, що:

• матеріал є оригінальним і не був раніше опублікований;
• рукопис не перебуває на розгляді в іншому виданні;
• усі використані джерела належним чином зазначені;
• авторство відповідає реальному внеску в дослідження.

До складу авторів повинні включатися лише ті особи, які зробили істотний інтелектуальний внесок у підготовку дослідження та рукопису. Не допускаються неправомірні практики авторства, зокрема:

• включення до числа авторів осіб, які не зробили істотного внеску в дослідження (gift authorship);
• включення до числа авторів особи з міркувань статусу чи формальної підтримки без належного наукового внеску (guest authorship);
• невключення до числа авторів особи, яка фактично зробила істотний внесок у дослідження або підготовку тексту (ghost authorship).

Редакція виходить із того, що всі особи, зазначені як автори, погодилися з поданням рукопису, ознайомилися з його остаточною версією та несуть відповідальність за зміст публікації в межах свого внеску.

Достовірність результатів і використання даних

Автори несуть відповідальність за достовірність поданих результатів, коректність застосованої методології та обґрунтованість висновків.

Не допускаються фабрикація, фальсифікація або вибіркове подання даних, що може призвести до спотворення результатів дослідження. За потреби автори повинні бути готові надати додаткові пояснення щодо використаних даних або методів.

Недоброчесні практики

Журнал не приймає до розгляду матеріали, що містять:

• плагіат або некоректні запозичення;
• фабрикацію чи фальсифікацію результатів;
• дублювання публікацій без належного обґрунтування;
• подання одного і того ж рукопису до кількох видань одночасно;
• інші порушення академічної доброчесності.

У разі виявлення таких порушень редакція може відхилити рукопис або вжити заходів щодо вже опублікованого матеріалу.

Конфлікт інтересів

Усі учасники редакційного процесу повинні повідомляти про будь-які обставини, які можуть вплинути на об’єктивність оцінки або публікації матеріалу.

Конфлікт інтересів може мати фінансовий, професійний, особистий або інший характер і підлягає розкриттю на відповідному етапі редакційного процесу.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти здійснюють оцінку рукописів незалежно, неупереджено та конфіденційно, керуючись науковими критеріями.

Вони повинні повідомляти про конфлікт інтересів, утримуватися від використання неопублікованих матеріалів та дотримуватися конфіденційності процесу рецензування.

Обов’язки редакції

Редакція забезпечує незалежність процесу рецензування та прийняття рішень і оцінює рукописи виключно за їх науковим змістом.

Редакція не допускає дискримінації за будь-якими ознаками, забезпечує конфіденційність матеріалів і реагує на повідомлення про можливі порушення публікаційної етики.

Редакційні рішення не залежать від комерційних чи інших зовнішніх впливів.

Етичні аспекти досліджень

Автори несуть відповідальність за дотримання вимог законодавства та етичних стандартів при проведенні досліджень, зокрема у випадках використання персональних даних або інших чутливих матеріалів.

У відповідних випадках має бути підтверджена наявність необхідних дозволів або погоджень.

Розгляд скарг і звернень

Редакція розглядає звернення щодо можливих порушень публікаційної етики, недостовірності даних або інших проблем, пов’язаних із поданими або опублікованими матеріалами.

Розгляд здійснюється з дотриманням принципів неупередженості, конфіденційності та обґрунтованості.

Виправлення, уточнення та ретракція

У разі виявлення помилок або порушень редакція може:

• опублікувати виправлення або уточнення;
• відкликати (ретракувати) публікацію;
• внести відповідні зміни до метаданих.

Рішення приймається з урахуванням характеру порушення та відповідно до рекомендацій COPE.