Сурогатне материнство в Україні: правова природа, межі правомірності та виклики воєнного стану

Автор(и)

  • Надія БОНДАРЕНКО-ЗЕЛІНСЬКА Хмельницький Університет Управління та Права імені Леоніда Юзькова image/svg+xml
  • Андрій ЗЕЛІНСЬКИЙ Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Хмельницькій області

DOI:

https://doi.org/10.37491/UNZ.112.10

Ключові слова:

здоров’я, медичні показання, допоміжні репродуктивні технології, сурогатне материнство, кримінальне правопорушення, моральна шкода, шкода здоров’ю, цивільно-правова послуга, договір про надання послуг, батьківські права, сім’я, дитина, народження, воєнний стан, смерть, генетичні батьки

Анотація

Здійснено комплексне дослідження правової природи сурогатного материнства в Україні. Проведено порівняльний аналіз законодавчих моделей регулювання цієї процедури в країнах світу, виділено групи країн з повною забороною, обмеженим (лише альтруїстичним) та комерційним типами сурогатного материнства. Особливу увагу приділено розмежуванню гестаційного сурогатного материнства як цивільно-правової послуги від кримінальних правопорушень, пов’язаних з експлуатацією людського тіла та торгівлею дітьми. На основі аналізу української судової практики та доктринальних підходів виокремлено критерії, що дозволяють відрізнити легальну процедуру від злочинної діяльності: 1) мета (здійснення права на батьківство, а не здирництво чи шкода); 2) специфічний суб’єктний склад (лише подружжя-замовники та сурогатна мати, яка відповідає вимогам, визначеним правом); 3) обов’язковий генетичний зв’язок дитини із замовниками (або одним з них). Окрему увагу приділено проблемам, пов’язаним з генетичною спорідненістю дитини та замовників послуги сурогатного материнства, особливо у випадках, коли така спорідненість має місце лише з одним із подружжя. Виокремлено специфічні правові та етичні ризики, спричинені збройною агресією рф проти України, зокрема проблеми захисту інтересів дитини у випадку смерті генетичних батьків, правові виклики щодо забезпечення репродуктивних прав військовослужбовців та осіб, які втратили репродуктивну функцію під час захисту Вітчизни, або в разі їхньої загибелі (посмертна репродукція) та висвітлено інші прогалини в чинному законодавстві. Зроблено висновки про необхідність гармонійного поєднання норм різних галузей права для гарантування захисту прав та інтересів усіх учасників процесу, особливо дитини. Аргументовано необхідність прийняття спеціального Закону України «Про сурогатне материнство» та впровадження ефективних запобіжників, таких як: створення державного реєстру договорів і програм допоміжних репродуктивних технологій, спеціалізованого підрозділу в центральному органі виконавчої влади, що формує державну політику в сфері охорони здоров’я, а також прозорої, контрольованої та етичної системи.

Посилання

1 in 6 people globally affected by infertility: WHO (04.04.2023). World Health Organization. News release. URL: https://www.who.int/news/item/04-04-2023-1-in-6-people-globally-affected-by-infertility.

Njagi P., Groot W., Arsenijevic J., Dyer S., Mburu G., Kiarie J. Financial costs of assisted reproductive technology for patients in low- and middle-income countries: a systematic review. Human Reproduction Open. 2023. Iss. 2. hoad007. https://doi.org/10.1093/hropen/hoad007.

Ярема М. Сурогатне материнство: етичні аспекти. Наукові записки УКУ. 2019. Ч. 12: Богослов’я. Вип. 6. С. 343–358. URL: https://nz-theology.ucu.edu.ua/editions/vypusk-6-2019/english-surrogate-motherhood-ethical-issues/.

Аналітична записка з питань порівняльного законодавства про особливості застосування допоміжних репродуктивних технологій у зарубіжних державах. Дослідницька служба Верховної Ради України. URL: https://research.rada.gov.ua/uploads/documents/32674.pdf.

Ватрас В. А. Суб’єктний склад правовідносин щодо імплантації ембріона дитини жінці із генетичного матеріалу подружжя. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. № 4. С. 72–75. Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського. URL: https://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2002_4_15.pdf.

Костик Е. Р. Інститут сурогатного материнства у міжнародному приватному праві : дис. ... д-ра філософії : 081 Право / Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України. Київ, 2023. 249 арк. Академічні тексти України. URL: https://uacademic.info/ua/document/0824U003254.

Sikan O. Macierzyństwo zastępcze — kwestia kryminalizacji. Knowledge, Education, Law, Management. 2021. № 3 (39), vol. 2. P. 195–207. https://doi.org/10.51647/kelm.2021.3.2.31.

Білянська Н. В., Мосьпак С. Д. Сурогатне материнство в Україні та світі: особливості правового регулювання. Ірпінський юридичний часопис. 2025. Вип. 3 (20). С. 180–188. https://doi.org/10.33244/2617-4154-3(20)-2025-180-188.

Попад’їна М. В., Поліщук М. Г. Правове регулювання сурогатного материнства в Україні та за кордоном. Сучасні тенденції розвитку приватно-правових відносин в умовах євроінтеграційних процесів : матер. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 23 листопада 2022 р.). Дніпро : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2022. С. 399–402. Електронний архів (репозитарій) Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. URL: https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/10826.

Аналітична записка з питань порівняльного законодавства щодо регулювання сурогатного материнства в державах ЄС та в США. Дослідницька служба Верховної Ради України. URL: https://research.rada.gov.ua/uploads/documents/33479.pdf.

Майданик Р. Правове регулювання відносин сурогатного материнства з іноземним елементом. Імплементація кращого досвіду в Україні. Право України. 2020. № 3. С. 121–138. https://doi.org/10.33498/louu-2020-03-121.

Antonov S. Methods of Legal Regulation for Surrogacy in Ukraine and Abroad. Право України. 2020. № 3. С. 139–153. DOI: 10.33498/louu-2020-03-139. Бібліотечний портал Національної академії наук України. URL: https://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001125339.

Розгон О. В. Сурогатне материнство: проблеми правового та договірного регулювання. Мала енциклопедія нотаріуса. 2010. № 3 (51). С. 120–140. Юридичний радник. URL: http://yurradnik.com.ua/stati/d1-81-d1-83-d1-80-d0-be-d0-b3-d0-b0-d1-82-d0-bd-d0-b5-d0-bc-d0-b0-d1-82-d0-b5-d1-80-d0-b8-d0-bd-d1-81-d1-82-d0-b2-d0-be-d0-bf-d1-80-d0-be-d0-b1-d0-bb-d0-b5-d0-bc-d0-b8-d0-bf-d1-80-d0-b0-d0-b2/.

Порядок застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні. Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 09.09.2013 р. № 787, зареєстр. у Міністерстві юстиції України 02.10.2013 р. за № 1697/24229. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z1697-13.

Орел Л. В., Савченко В. М., Партенадзе О.А., Чернега Р. Т., Байталюк О. М. Правове регулювання застосування репродуктивних технологій в Україні. Репродуктивне здоров’я жінки. 2024. № 8. С. 44–53. https://doi.org/10.30841/2708-8731.8.2024.320082.

Зозуля С., Остаповець Г. Перша українка з пробірки отримала паспорт (22.03.2007). Gazeta.ua. URL: https://gazeta.ua/articles/ukraine-newspaper/_persha-ukrayinka-z-probirki-otrimala-pasport-/154956.

Боднар І. Україна попрощалася з батьком штучного запліднення ЕКО Федором Дахном (07.05.2019). ТСН.ua. URL: https://tsn.ua/ukrayina/ukrayina-prostilasya-z-batkom-shtuchnogo-zaplidnennya-eko-fedorom-dahnom-1341480.html.

Юзько Т. А., Юзько О. М., Жебчук А. Б., Захаренко Л. В., Савчук Л. Т., Чемьоркіна І. В., Владиченко К. А. Історія впровадження допоміжних репродуктивних технологій при лікуванні безпліддя на Буковині. Буковинський медичний вісник. 2014. Т. 18, № 1 (69). С. 229–231. https://doi.org/10.24061/2413-0737.XVIII.1.69.2014.49.

Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. № 2947–III. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2947-14.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435–IV. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/435-15.

Основи законодавства України про охорону здоров’я. Закон України від 19.11.1992 р. № 2801–XII. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2801-12.

Про затвердження статистичної документації з питань допоміжних репродуктивних технологій. Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 10.12.2001 р. № 489, зареєстр. у Міністерстві юстиції України 25.12.2001 р. за № 1068/6259. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z1068-01.

Порядок контрольованої стимуляції яєчників при заплідненні «in vitro» у жінок із безпліддям. Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 02.04.2014 р. № 232, зареєстр. у Міністерстві юстиції України 16.04.2014 р. за № 428/25205. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0428-14.

Zegers-Hochschild F., Adamson G. D., de Mouzon J., Ishihara O., Mansour R., Nygren K., Sullivan E., van der Poel S. The International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) Revised Glossary on ART Terminology, 2009. Human Reproduction. 2009. Vol. 24, Iss. 11. P. 2683–2687. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/dep343.

Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU European Parliament resolution of 17 December 2015 on the Annual Report on Human Rights and Democracy in the World 2014 and the European Union’s policy on the matter (2015/2229(INI)) (2017/C 399/19). Official Journal of the European Union. 2017. C 399. P. 151–175. EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52015IP0470.

Вознюк А. А., Оперук В. І., Дякін Я. О. Характеристика злочинних об’єднань, що вчиняють злочини у сфері сурогатного материнства. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Вип. 86, ч. 5. С. 30–38. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.5.4.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2024 р. у справі № 756/1293/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122621823.

Вирок Подільського районного суду міста Києва від 13.08.2024 р. у справі № 756/15737/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121030581.

Вирок Оболонського районного суду міста Києва від 05.09.2024 р. у справі № 756/15734/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121455104.

Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341–III. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2341-14.

Триньова Я. О. Кваліфікація дій сурогатної матері щодо незаконного утримання нею дитини, народженої за програмою сурогатного материнства. Медичне право. 2021. № 1 (27). С. 103–113. https://doi.org/10.25040/medicallaw2021.01.103.

Сікан О. Сурогатне материнство: питання криміналізації. Knowledge, Education, Law, Management. 2021. № 3 (39), vol. 2. С. 195–207. https://doi.org/10.51647/kelm.2021.3.2.31.

Шуміло І. А., Ковпик О. С. Правові та етичні проблеми транскордонного сурогатного материнства. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 8. С. 181–186. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-8/45.

Radmehr Z., Ghodrati F. Investigating the Motivations of Mothers to Volunteer for Gestational Surrogacy: A Systematic Review Study. Journal of Iranian Medical Council. 2025. Vol. 8, Iss. 3. P. 419–436. https://doi.org/10.18502/jimc.v8i3.18787.

Hyder-Rahman N. Commercial Gestational Surrogacy: Unravelling the threads between reproductive tourism and child trafficking. Anti-Trafficking Review. 2021. № 16. P. 123–143. https://doi.org/10.14197/atr.201221168.

Рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 08.09.2025 р. у справі № 203/4924/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130344534.

Розгон О. В. Замовники як сторона договору про сурогатне материнство. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Право. 2016. Вип. 21. С. 109–112. Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського. URL: https://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPR_2016_21_29.

Інструкція про порядок застосування допоміжних репродуктивних технологій. Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.12.2008 р. № 771, зареєстр. у Міністерстві юстиції України 20.03.2009 р. за № 263/16279. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0263-09.

Уперше в Україні народилася дитина від трьох батьків (17.01.2017). Українська правда. Життя. URL: https://life.pravda.com.ua/health/2017/01/17/222161/.

Mitochondrial replacement therapy. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_replacement_therapy.

Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. Затв. наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, зареєстр. у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 р. за № 719/4940. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0719-00.

Park-Morton L. A search for consistency in ECtHR decisions on the recognition of parenthood following surrogacy. International Journal of Law, Policy and the Family. 2025. Vol. 39, Iss. 1. ebaf007. P. 1–18. https://doi.org/10.1093/lawfam/ebaf007.

Tesfaye M. G. What Makes a Parent? Challenging the Importance of a Genetic Link for Legal Parenthood in International Surrogacy Arrangements. International Journal of Law, Policy and the Family. 2022. Vol. 36, Iss. 1. P. 1–20. https://doi.org/10.1093/lawfam/ebac010.

Костик Е. Р. Правова природа договору про сурогатне материнство. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 71. С. 125–130. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.71.20.

Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 22.10.2018 р. у справі № 464/5381/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/77316796.

Трегубова Я., Паутов В. Діти «на продаж» — скандал довкола клініки. І що треба знати про сурогатне материнство в Україні (18.07.2018). Радіо Свобода. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/29372579.html.

Paradiso and Campanelli v Italy (Application no. 25358/12), 24 January 2017. HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-170359%22]}.

Гриньків О. О., Вознюк А. А., Єрменчук О. П. Сурогатне материнство та торгівля людьми: критерії відмежування та підстави кримінальної відповідальності. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 1. С. 583–589. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.97.

Гофельд Г. С. Окремі аспекти укладення договору сурогатного материнства в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 7. С. 94–97. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-7/20.

Сєда С. В. Розпорядження репродуктивним матеріалом для постмортальної репродукції: аналіз етико-правових проблем. Аналітично-порівняльне правознавство. 2026. № 1, ч. 1. С. 317–323. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.1.50.

Костик Е. Р. Законодавство України про сурогатне материнство: сучасний стан та перспективи розвитку. Юридичний вісник. 2021. № 5. С. 123–129. https://doi.org/10.32837/yuv.v0i5.2255.

Завантаження

Опубліковано

28.08.2026

Номер

Розділ

Право

Як цитувати

БОНДАРЕНКО-ЗЕЛІНСЬКА, Н. і ЗЕЛІНСЬКИЙ, А. (2026) «Сурогатне материнство в Україні: правова природа, межі правомірності та виклики воєнного стану», Університетські наукові записки, (4 (112), с. 165–184. doi:10.37491/UNZ.112.10.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають