Reliability Of Evidence In Cases Arising From Money Obligations: The Challenges Of War
Abstract
The effort to ensure the proper administration of justice in the conditions of a competitive process imposes on the state the duty to ensure the responsible approach of courts to evidence as a key process of judicial knowledge. Despite in-depth investigations of the problems of proof in civil procedural law, many important factors exist. Such a criterion for assessing evidence such as reliability is insufficiently clearly regulated by the civil procedural legislation of Ukraine. It creates problems in the practice of legal regulation. An additional challenge to the reliability of evidentiary information for courts was the war, which caused numerous losses of the originals of legal documentation by large populations. The purpose of this article is to highlight legal problems related to the reliability of evidence in cases of disputes arising from monetary obligations, which arose in connection with the war in Ukraine, and to identify ways to solve them. Based on the analysis of current domestic legislation, the opinions of researchers on judicial practice in cases of disputes arising from monetary obligations, the problems of legal understanding of reliability as a criterion for evaluating evidence in civil proceedings, and the related problems of law enforcement in specific civil cases are highlighted. Special attention in the article is given to the originals, as sources of information with the highest degree of trust in their reliability. It was found that in practice the original evidence is not always relevant to reflect the circumstances of the case. The analysed judicial practice shows different understanding by the courts of the essence and features of the electronic evidence in particular such a type as a screenshot. Based on the results of the research, conclusions, and practical recommendations were made regarding the indicators that can be used to determine the reliability of this or that evidence, further research on this issue, including aspects such as the reliability of electronic evidence and the improvement of the provisions of the Code of Civil Procedure regarding reliability as a criterion for evaluating evidence.
References
Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/M9sDq.
Fundamental Rights Report 2018. European Union Agency for Fundamental Rights. URL: https://t.ly/HHhYf.
Мірило верховенства права (правовладдя) національного рівня: практика України (Rule of law Checklis t at national level: case of Ukraine) / за заг. ред. М. Козюбри. Київ : Центр дослідження проблем верховенства права та його втілення в національну практику України Національного університету «Києво-Могилянська академія», 2020. 144 с.
Верховенство права: Доповідь, схвалена Венеціанською комісією на 86-му пленарному засіданні (м. Венеція, 25–26.03.2011 р.). Верховний Суд. URL: https://t.ly/ws5aS.
Огляд практики застосування суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішень Європейського суду з прав людини при прийнятті постанов за 2018 рік. Верховний Суд. URL: https://t.ly/h2I-P.
Щерблюк О. В. Організаційні основи судоустрою в Україні. Автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2021. 20 с.
Колісник О. В. Належний суд як одна з передумов справедливого та неупередженого судочинства. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2007. Вип. 39. С. 331–336. Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського НАН України. URL: https://t.ly/7lL8q.
Суддя має бути людяним та поважати всіх, з ким має справу: триває конференція про належне правосуддя (20.04.2018; 13:44). ЛІГА:ЗАКОН. URL: https://t.ly/iZ9W6.
Майже у півтора рази побільшало судових справ у 2023 році (15.03.2024). Опендатабот. URL: https://t.ly/Ri8GP.
Грабовська О. О. Теоретико-правові проблеми доказування у цивільному процесі України. Дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2018. 563 арк.
Руда Т. В. Докази і доказування в цивільному процесі України і США: порівняльно-правовий аналіз. Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2012. 221 арк.
Ратушна Б. П., Грещук Г. І. Достовірність у цивільному процесі України. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 4. С. 269–271. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-4/65.
Гусєв О. Ю. Питання достовірності електронних доказів у цивільному процесі. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2019. Том 30 (69), № 5. С. 48–54. https://doi.org/10.32838/2707-0581/2019.5/09.
Тепак С. Я. Сутність достовірності доказів як їх процесуальної властивості у кримінальному провадженні: доктринальні підходи і судова практика. Право і суспільство. 2022. № 5. С. 270–278. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2022.5.40.
Погорецький М. А. Докази у кримінальному процесі: проблемні питання. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2011. № 1 (3). URL: https://t.ly/peuDq.
Лозинська Ю. І., Шехавцов Р. М. Достовірність показань свідка та її з’ясування у кримінальному провадженні. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2020. 212 с. URL: https://t.ly/Z7WYU.
Ляш А. О. Оцінка достовірності показань свідка у чинному КПК України: деякі проблемні питання. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2017. № 2 (16). URL: https://t.ly/w98IF.
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (актуальна судова практика). Рішення, внесені до ЄДРСР за липень–серпень 2022 року. Верховний Суд. URL: https://t.ly/0Whci.
Бондаренко-Зелінська Н., Бориславська М., Трач О. Суб’єкти права на звернення до суду у справах про визнання спадщини відумерлою. Університетські наукові записки. 2021. № 2 (80). С. 70–94. https://doi.org/10.37491/UNZ.80.7.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2021 р. року у справі № 127/6914/17 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/LlK2m.
Постанова Верховного Суду від 10.11.2021 р. у справі № 206/2-1238/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/uRKEe.
Ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2024 р. у справі № 686/23170/19 за заявою ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому документі. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/1M6Sy.
Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги. Закон України від 05.10.2017 р. № 2155–VIII. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/EvbRa.
Фенич В. П. Оцінка електронних доказів у цивільному процесі (на прикладах окремих категорій судових справ). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2022. Вип. 71. С. 370–375. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.71.63.
Жушман М. К. Скріншот як доказ в цивільному судочинстві крізь призму правозастосовної та судової практики. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 8. С. 114–118. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-8/24.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.09.2021 р. у справі № 686/12494/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/uMyBW.
Постанова Хмельницького апеляційного суду від 26.10.2022 р. у справі № 686/12494/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/PfEnf.
Постанова Верховного Суду від 18.11.2022 р. у справі № 686/12494/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/htitp.
Постанова Житомирського апеляційного суду від 12.09.2023 р. у справі № 278/1195/23 за позовом ТОВ «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/elj0J.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.03.2010 р. у справі № 2-208/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/5edCC.
Волкова Н. В. Щодо ознак достовірності та достатності доказів у цивільному судочинстві. Правове життя сучасної України : у 3 т. : матер. Міжн. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 15 травня 2020 р.) / відп. ред. М. Р. Аракелян. Одеса : Гельветика, 2020. Т. 2. С. 330–332. eNUOLAIR. Репозитарій (відкритий електронний архів) Національного університету «Одеська юридична академія». URL: https://t.ly/rdsyc.