Достовірність доказів у справах, що виникають з грошових зобов’язань: виклики війни
Анотація
Прагнення забезпечити належність судочинства в умовах змагального процесу накладає на державу обов’язок забезпечити відповідальне ставлення судів до доказування як ключового процесу судового пізнання. Попри ґрунтовні дослідження проблематики доказування в цивільному процесуальному праві, багато важливих питань, зокрема і такого критерію оцінки доказів, як достовірність, залишаються недостатньо чітко регламентованим чинним цивільним процесуальним законодавством України. Це на практиці створює проблеми правозастосування. Додатковим викликом достовірності доказової інформації для судів стала обумовлена війною ситуація з численними втратами громадянами оригіналів юридичної документації. Метою цієї статті є визначення проблем правозастосування пов’язаних із достовірністю доказів у справах по спорах, що виникають з грошових зобов’язань, зокрема і тих, що виникли у зв’язку з війною в Україні, та окреслення шляхів їх подолання. На підставі аналізу чинного вітчизняного законодавства, думок дослідників судової практики у справах по спорах, що виникають з грошових зобов’язань, висвітлено проблеми праворозуміння достовірності як критерія оцінки доказів у цивільному судочинстві та пов’язані з цим проблеми правозастосування в конкретних цивільних справах. Особлива увага приділяється оригіналам як джерелам інформації з найвищим ступенем довіри до їхньої достовірності. З’ясовано, що на практиці оригінал доказу не завжди релевантний до відображення обставини справи. Також серед іншого проаналізована судова практика показує різне практичне розуміння судами сутності та особливостей електронних доказів, зокрема такого їхнього виду, як скріншот. За результатами проведеного дослідження, зроблено висновки і практичні рекомендації щодо показників, які можуть бути використані для визначення достовірності того чи того доказу, подальшого дослідження цієї проблематики, зокрема і такого її аспекту, як достовірність електронних доказів, а також стосовно удосконалення положень ЦПК щодо достовірності як критерію оцінки доказів.
Посилання
Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/M9sDq.
Fundamental Rights Report 2018. European Union Agency for Fundamental Rights. URL: https://t.ly/HHhYf.
Мірило верховенства права (правовладдя) національного рівня: практика України (Rule of law Checklis t at national level: case of Ukraine) / за заг. ред. М. Козюбри. Київ : Центр дослідження проблем верховенства права та його втілення в національну практику України Національного університету «Києво-Могилянська академія», 2020. 144 с.
Верховенство права: Доповідь, схвалена Венеціанською комісією на 86-му пленарному засіданні (м. Венеція, 25–26.03.2011 р.). Верховний Суд. URL: https://t.ly/ws5aS.
Огляд практики застосування суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішень Європейського суду з прав людини при прийнятті постанов за 2018 рік. Верховний Суд. URL: https://t.ly/h2I-P.
Щерблюк О. В. Організаційні основи судоустрою в Україні. Автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2021. 20 с.
Колісник О. В. Належний суд як одна з передумов справедливого та неупередженого судочинства. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2007. Вип. 39. С. 331–336. Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського НАН України. URL: https://t.ly/7lL8q.
Суддя має бути людяним та поважати всіх, з ким має справу: триває конференція про належне правосуддя (20.04.2018; 13:44). ЛІГА:ЗАКОН. URL: https://t.ly/iZ9W6.
Майже у півтора рази побільшало судових справ у 2023 році (15.03.2024). Опендатабот. URL: https://t.ly/Ri8GP.
Грабовська О. О. Теоретико-правові проблеми доказування у цивільному процесі України. Дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2018. 563 арк.
Руда Т. В. Докази і доказування в цивільному процесі України і США: порівняльно-правовий аналіз. Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2012. 221 арк.
Ратушна Б. П., Грещук Г. І. Достовірність у цивільному процесі України. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 4. С. 269–271. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-4/65.
Гусєв О. Ю. Питання достовірності електронних доказів у цивільному процесі. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2019. Том 30 (69), № 5. С. 48–54. https://doi.org/10.32838/2707-0581/2019.5/09.
Тепак С. Я. Сутність достовірності доказів як їх процесуальної властивості у кримінальному провадженні: доктринальні підходи і судова практика. Право і суспільство. 2022. № 5. С. 270–278. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2022.5.40.
Погорецький М. А. Докази у кримінальному процесі: проблемні питання. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2011. № 1 (3). URL: https://t.ly/peuDq.
Лозинська Ю. І., Шехавцов Р. М. Достовірність показань свідка та її з’ясування у кримінальному провадженні. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2020. 212 с. URL: https://t.ly/Z7WYU.
Ляш А. О. Оцінка достовірності показань свідка у чинному КПК України: деякі проблемні питання. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2017. № 2 (16). URL: https://t.ly/w98IF.
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (актуальна судова практика). Рішення, внесені до ЄДРСР за липень–серпень 2022 року. Верховний Суд. URL: https://t.ly/0Whci.
Бондаренко-Зелінська Н., Бориславська М., Трач О. Суб’єкти права на звернення до суду у справах про визнання спадщини відумерлою. Університетські наукові записки. 2021. № 2 (80). С. 70–94. https://doi.org/10.37491/UNZ.80.7.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2021 р. року у справі № 127/6914/17 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/LlK2m.
Постанова Верховного Суду від 10.11.2021 р. у справі № 206/2-1238/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/uRKEe.
Ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2024 р. у справі № 686/23170/19 за заявою ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому документі. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/1M6Sy.
Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги. Закон України від 05.10.2017 р. № 2155–VIII. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/EvbRa.
Фенич В. П. Оцінка електронних доказів у цивільному процесі (на прикладах окремих категорій судових справ). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2022. Вип. 71. С. 370–375. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.71.63.
Жушман М. К. Скріншот як доказ в цивільному судочинстві крізь призму правозастосовної та судової практики. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 8. С. 114–118. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-8/24.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.09.2021 р. у справі № 686/12494/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/uMyBW.
Постанова Хмельницького апеляційного суду від 26.10.2022 р. у справі № 686/12494/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/PfEnf.
Постанова Верховного Суду від 18.11.2022 р. у справі № 686/12494/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/htitp.
Постанова Житомирського апеляційного суду від 12.09.2023 р. у справі № 278/1195/23 за позовом ТОВ «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/elj0J.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.03.2010 р. у справі № 2-208/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://t.ly/5edCC.
Волкова Н. В. Щодо ознак достовірності та достатності доказів у цивільному судочинстві. Правове життя сучасної України : у 3 т. : матер. Міжн. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 15 травня 2020 р.) / відп. ред. М. Р. Аракелян. Одеса : Гельветика, 2020. Т. 2. С. 330–332. eNUOLAIR. Репозитарій (відкритий електронний архів) Національного університету «Одеська юридична академія». URL: https://t.ly/rdsyc.
