Economic Analysis Of The Application Of Artificial Intelligence In Public Administration In Ukraine

  • Oleksandr ORLOV V. N. Karazin Kharkiv National University
  • Artur DUDNICHENKO Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman
  • Kostiantyn GAMKRELIDZE DEGA Partners Attorney Association
  • Larysa SHULHA Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman
Keywords: artificial intelligence, public administration, economic analysis, digital transformation, governance efficiency, corruption, investments, digital divide, European integration, post-war recovery

Abstract

The article provides a comprehensive economic analysis of the potential of artificial intelligence in the public administration system of Ukraine. From the standpoint of public finance and economics, the article focuses on the key benefits: automation of routine administrative procedures, increased productivity of public services, increased transparency of processes to minimize corruption risks, and improved quality and personalization of public services through machine learning. Methodologically, the study is based on Cost–Benefit Analysis, comparison of domestic practice with the international experience of European countries, as well as SWOT analysis and scenario forecasting for optimistic, basic, and pessimistic developments. The comparative study examines different models of organizing digital transformation projects, which allows us to identify the institutional and financial prerequisites for the effective launch of AI systems. Special attention is paid to investment policy: improving digital infrastructure (national data centers, cloud services, high-speed network access) and targeted human capital development through the training of AI specialists. The analysis of national challenges encompasses the issues of digital inequality in rural areas, outdated state registries, heightened cyber risks under martial law, and the trend of IT personnel emigrating abroad. Ethical and legal aspects are also considered, such as the harmonization of national legislation with the provisions of the European Artificial Intelligence Act and ensuring the responsible use of algorithms. Based on the collected data, the author formulates practical recommendations: creation of a specialized fund to support innovations in the field of AI, introduction of tax incentives for startups and IT companies, development of a single integrated platform of government data with built-in AI analytical tools, organization of regional competence centers, and independent ethical and economic audit of algorithmic systems. The author emphasizes that the strategic introduction of artificial intelligence into public administration can lead to an increase in the efficiency of resource use, a strengthening of public trust in public institutions, and long-term socio-economic development in Ukraine.

References

Gartner. Top Strategic Technology Trends for 2023 (17.10.2022). Gartner. URL: https://t.ly/Z2Wcw.

Ukraine Rapid Damage and Needs Assessment, 2022. World Bank Group. URL: https://t.ly/ToVrT.

Janssen M., van der Voort H. Adaptive governance: Towards a stable, accountable and responsive government. Government Information Quarterly. 2016. Vol. 33, Iss. 3. P. 473–479. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.02.003.

Beverungen A. Algorithmic trading, artificial intelligence and the politics of cognition. The democratization of artificial intelligence. Net politics in the era of learning algorithms / Andreas Sudmann (Hg.). Bielefeld : transcript 2019. S. 77–93. https://doi.org/10.25969/mediarep/13550.

Babšek M., Ravšelj D., Umek L., & Aristovnik A. Artificial intelligence adoption in public administration: An overview oftop-cited articles and practical applications. AI. 2025. Vol. 6, Iss. 3. 44. https://doi.org/10.3390/ai6030044.

The AI Governance Journey: Development and Opportunities (October 2021). World Economic Forum. URL: https://t.ly/G4BEr.

OECD Framework for the classification of AI systems. OECD Digital Economy Papers. 2022 No. 323. OECD. URL: https://t.ly/PXBgB.

When Atoms meet Bits. Technology Vision 2023. Accenture. URL: https://t.ly/umqnr.

Бліхар М. М., Мельник Ю. С. «Дія» як інструмент розвитку інформаційної сфери в Україні: правове регулювання в умовах воєнного стану. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 6. С. 503–508. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.81.

Цифрове врядування / за ред. О. В. Карпенка. Київ : Ідея Принт, 2020. 336 с. Electronic National Academy of Ukraine on Culture And Arts Management Staff Institutional Repository. URL: https://t.ly/DKbbT.

Дворніченко А. С. Цифровізація публічної політики в системі державного управління. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. 2024. Вип. 6. С. 22–27. https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2024.6.3.

Концепція розвитку штучного інтелекту в Україні до 2030 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2020 р. № 1556–р. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/oSCAY.

Національна економічна стратегія до 2030 року. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2021 р. № 179. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/LI1Aq.

У «Дії» запустять ШІ-асистента для отримання державних послуг, — Федоров (20.05.2025; 14:20). ІА «Рубрика». URL: https://t.ly/YEtc9.

Індекс цифрової трансформації регіонів України 2022 (21.04.2024). Цифрова громада. URL: https://t.ly/mazLi.

Переваги експериментального проєкту щодо функціонування системи управління податковими ризиками в Державній податковій службі (05.11.2024; 14:06). Державна податкова служба України. URL: https://t.ly/7c4mX.

Індекс сприйняття корупції — 2023 (30.01.2024; 08:01). Transparency International Ukraine. URL: https://t.ly/G4ICN.

Is Artificial Intelligence the future tool for anti-corruption? (07.03.2019). CMI. Chr. Michelsen Institute. URL: https://t.ly/8ooYn.

ProZorro: звіт з моніторингу публічних закупівель. Transparency International Ukraine. URL: https://t.ly/0DDmL.

Trust in Government: OECD Public Governance Review, 2022. OECD. URL: https://t.ly/j5rsl.

Поліковська Ю. Рівень задоволеності державними е-послугами у 2024 році склав 84 %, — дослідження КМІС (24.01.2025; 16:00). MEDIASAPIENS. https://t.ly/_W9XO.

Україна 2030Е — країна з розвинутою цифровою економікою. Український інститут майбутнього. URL: https://t.ly/o76Dk.

Аналіз секторального напряму та первинне бачення розвитку сфери ШІ. Стратегія цифрового розвитку інновацій України до 2030. WINWIN — the Ukrainian Global Innovation Strategy until 2030. URL: https://t.ly/b_rqy.

e-Estonia Guide. E-Estonia. URL: https://t.ly/bv_Ws.

Інформаційне суспільство / Information society. Державна служба статистики України. URL: https://t.ly/XaVHT.

IT Ukraine Association. Digital Tiger: the Power of Ukrainian IT — 2023. URL: https://t.ly/Ax3eS.

Cybersecurity Ventures. Global Cybersecurity Spending Predicted To Exceed $1 Trillion From 2017–2021. Cybersecurity Ventures. URL: https://t.ly/WGcd0.

Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. UNESCO [9677]. Document code: SHS/BIO/PI/2021/1 43 p. UNESCO. URL: https://t.ly/QFBOI.

Artificial Intelligence Index Report 2025. Stanford University. URL: https://t.ly/uo68c.

Цифрова грамотність населення України: аналіз та рекомендації за результатами дослідження, 2021. Дія.Освіта. URL: https://t.ly/o5Hlp.

World Development Report 2023: Migrants, Refugees, and Societies. World Bank Group. URL: https://t.ly/ZKoX1.

Published
2025-07-04
How to Cite
ORLOV, O., DUDNICHENKO, A., GAMKRELIDZE, K., & SHULHA, L. (2025). Economic Analysis Of The Application Of Artificial Intelligence In Public Administration In Ukraine. University Scientific Notes, (3 (105), 37-53. https://doi.org/10.37491/UNZ.105.3
Section
Public Administration