Effectiveness of Economic Justice as a Multidimensional Legal Category

Authors

  • Victoriіa RIEZNIKOVA Taras Shevchenko National University of Kyiv image/svg+xml
  • Valentyn SHCHERBYNA Taras Shevchenko National University of Kyiv image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.37491/UNZ.110.2

Keywords:

economic justice, effectiveness of justice, multidimensionality of effectiveness of justice, economic confidence in the market, economic behaviour of business entities

Abstract

The article examines the effectiveness of commercial litigation as a multidimensional legal category to identify systemic determinants of the quality of justice, develops models for evaluating the effectiveness of commercial courts, drawing on European experience, and proposes improvements to the legal regulation of court procedures and judicial practice. It is emphasised that the effectiveness of commercial litigation is not merely a qualitative characteristic of the process. Still, an integral legal category encompassing a complex of interrelated criteria, such as legal, procedural, organisational, managerial, economic, social, etc. It is noted that the concept of the effectiveness of economic proceedings has a multidimensional meaning, which includes: the directly legal dimension — compliance with the principles of the rule of law, competition and proportionality; procedural — balance between formal guarantees and process speed; organizational and administrative — rational workload of courts, optimization of court procedures, use of electronic justice; economic — the ratio of costs and beneficial effect of court protection and socio-legal — the level of trust in the court, perception of justice and predictability of court decisions by business and society. Attention is drawn to the existence of a close connection between the efficiency of economic justice and the level of economic trust in the market, which is carried out through: ensuring the fulfilment of economic obligations and legal predictability; duration of proceedings and access to justice; organizational and technological capacity of courts, as well as due to managerial and budgetary factors that change the economic incentives of subjects of economic activity. It is concluded that the effectiveness of commercial justice in Ukraine and/or commercial justice in EU member states in terms of efficiency (time, cost, enforceability), quality (motivation, predictability), independence, digitalization, and organizational capacity systematically affects the economic behaviour of business entities, resulting in a reduction of transaction costs and risks of default; increasing the availability and speed of restoration of rights; increasing readiness to provide trade credit, invest, enter global value-added chains; an increase in the probability of voluntary implementation of decisions and, as a result, a reduction in the burden of enforcement.

References

North D. C. Institutions. Journal of Economic Perspectives. 1991. Vol. 5. № 1. P. 97–112. https://doi.org/10.1257/jep.5.1.97 (дата звернення: 26.12.2025).

Керівні принципи судового тайм-менеджменту (2-га редакція) Керівна група SATURN — Центр судового тайм-менеджменту (CEPEJ-SATURN). 12.12.2014 р. CEPEJ (2014)161 / European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). Страсбург, 2014. Council of Europe. URL: https://t.ly/xOWsT (дата звернення: 26.12.2025).

CEPEJ. European judicial systems — CEPEJ Evaluation Report — 2024 evaluation cycle (2022 data). Судова влада України. URL: https://t.ly/Mjwu8 (дата звернення: 26.12.2025).

Decker K. Justice Performance Measurement. World Bank Group. URL: https://t.ly/45ngx (дата звернення: 26.12.2025).

Демченко С. Ф. Теоретико-методологічні засади ефективності господарського судочинства. Дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.04 Господарське право; господарсько-процесуальне право / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2010. 423 арк.

Демченко С. Ф. Теоретико-методологічні засади ефективності господарського судочинства. Київ : Преса України, 2009. 472 с.

Демченко С. Складники ефективності господарського судочинства. Вісник Академії управління МВС. 2010. № 2 (14). С. 21–27. Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського. URL: https://t.ly/ux2qp (дата звернення: 26.12.2025).

Короєд С. О. Процесуальне забезпечення ефективності цивільного судочинства. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Нац. акад. прав. наук України, НДІ приват. права і підприємництва ім. Ф. Г. Бурчака. Київ. 2014. 41 с.

Короєд С. О. Процесуальне забезпечення ефективності цивільного судочинства. Дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право / НДІ приват. права і підприємництва ім. Ф. Г. Бурчака. Київ, 2014. 489 арк.

Імплементація міжнародних стандартів у цивільне та господарське судочинство України : зб. матер. VIIІ наук.-практ. кругл. столу (м. Київ, 12 червня 2025 р.). Київ : Електрон. текст. дані. НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2025. 156 с. URL: https://t.ly/BtJTY (дата звернення: 26.12.2025).

Дрішлюк В. І., Кострицький І. Л. Оптимізація господарського судочинства в умовах воєнного стану в Україні. South Ukrainian Law Journal. 2023. № 4. С. 43–47. https://doi.org/10.32850/sulj.2023.4.8 (дата звернення: 26.12.2025).

Усков І. Критерій ефективності судового захисту в господарському судочинстві: структурні елементи. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2025. Т. 129? № 1. С. 76–80. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2025/1.129-13 (дата звернення: 26.12.2025).

Рекомендація № R (86) 12 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів з попередження і зменшення надмірного робочого навантаження в судах. Ухвалено Комітетом міністрів Ради Європи на 399-му засіданні заступників міністрів 16.09.1986 р. Судова влада України. URL: https://t.ly/xQCP7 (дата звернення: 26.12.2025).

Рекомендація CM/Rec (2010) 12 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов’язки. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/ph5aw (дата звернення: 26.12.2025).

Європейська Хартія про статус суддів від 10.07.1998 р. Судова влада України. URL: https://t.ly/0MDAB (дата звернення: 26.12.2025).

Висновок № 6 (2004) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо справедливого суду в розумний строк та ролі судді в судових процесах з урахуванням альтернативних засобів вирішення спорів. Схвалено на 5-му засіданні КРЄС (Страсбург, 22–24 листопада 2004 р.) № CCJE (2004), ор. 6. Судова влада України. URL: https://t.ly/t8rn4 (дата звернення: 26.12.2025).

Європейська комісія з питань ефективності правосуддя Ради Європи (CEPEJ). Вища кваліфікаційна комісія суддів України. URL: https://t.ly/e-0U-. (дата звернення: 26.12.2025).

Special file — Report «European judicial systems» — CEPEJ Evaluation report — 2024 Evaluation cycle (2022 data). Council of Europe. URL: https://t.ly/obsAE (дата звернення: 26.12.2025).

Dispute Resolution. The World Bank Group. URL: https://t.ly/rmVcr (дата звернення: 26.12.2025).

EU Justice Scoreboard 2024 shows that perception of judicial independence has improved (11.07.2024). European Commission. URL: https://t.ly/eZNII (дата звернення: 26.12.2025).

Efficiency and quality of justice in Europe: the Council of Europe publishes its 2024 report. Ref. DC (2024). Council of Europe. URL: https://t.ly/bewzx (дата звернення: 26.12.2025).

Palumbo G., Giupponi G., Nunziata L., Mora-Sanguinetti J. S. The economics of civil justice: new cross-country data and empirics OECD Economics Department Working Papers. No. 1060. Organisation for Economic Co-operation and Development. URL: https://t.ly/Ki_en (дата звернення: 26.12.2025).

EU Justice Scoreboard 2024 shows that perception of judicial independence has improved (11.07.2024). European Commission. URL: https://t.ly/2UJ-z (дата звернення: 26.12.2025).

Aguiar-Díaz I., Mruk E., Ruiz-Mallorquí M. V. How judicial efficiency impacts trade credit and doubtful receivables. European Journal of Law and Economics. 2024. Vol. 57. P. 63–91. https://doi.org/10.1007/s10657-024-09793-0 (дата звернення: 26.12.2025).

Published

2026-05-31

Issue

Section

Law

How to Cite

RIEZNIKOVA, V. and SHCHERBYNA, V. (2026) “Effectiveness of Economic Justice as a Multidimensional Legal Category”, University Scientific Notes, (2 (110), pp. 28–42. doi:10.37491/UNZ.110.2.

Similar Articles

1-10 of 247

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)