Переосмислення методології цивільного процесуального права в умовах глобальної інтеграції та диджиталізації судочинства
Анотація
Глобальні процеси міжнародної інтеграції та поглиблення транскордонного співробітництва, а також диджиталізація судочинства вимагає переосмислення змісту методології цивільного процесуального права та її структури. Методологія цивільного процесуального права, що застосовується сьогодні, не здатна повною мірою розкрити предмет дослідження у всьому його різноманітті та цілісності, оскільки є дещо застарілою і не враховує саморозвитку процесуального права та сучасних суспільних реалій. Це на практиці призводить до чисельних проблем, які створюють методологічно невиправдані новації в цивільному процесуальному праві. Метою дослідження є визначення структури та особливостей методології цивільного процесуального права на сучасному етапі розвитку юридичної науки. Для досягнення вищевказаної мети використовувалися всі методи наукового пізнання. Підкреслено, що найбільш релевантним потребам сучасної правової науки є плюралістичний підхід до структури методології наукового пізнання, відповідно до якого нівелюються ієрархічні зв’язки між методологіями, методиками та методами, зважаючи на самоцінність кожної конкретної методології, методики, методу окремо і в поєднанні з іншими. На підставі аналізу напрацювань доктрини (в т.ч. правової) та практичного досвіду автора в цивільній процесуальній діяльності визначено, що методологія науки цивільного процесуального права — це система методів, які використовуються для отримання нових, удосконалення і доповнення наявних знань про об’єкти, що становлять предмет наукового пізнання науки цивільного процесуального права. Структура методології цивільного процесуального права включає загальнонаукові, загальноправові, спеціальні (спеціально-правові) та інноваційні методи дослідження (методологічні новації). Загалом, стрімкий розвиток цифрових технологій та інші трансформаційні процеси в українському суспільстві та праві, спричинені війною, обумовлюють необхідність ревізії методології правової доктрини в цілому та цивільного процесуального права зокрема.
Посилання
Костицький М. В. Позитивізм як методологія юриспруденції. Філософські та методологічні проблеми права. 2014. № 2. С. 15–35. Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського. URL: https://t.ly/9ZaDq.
Етичний кодекс ученого України. Схв. Постановою загальних зборів НАН України від 15.04.2009 р. № 2. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/0CZvw.
Крупчан О. Д., Кочин В. В. Методологічні засади свободи у цивілістичних дослідженнях. Приватне право і підприємництво. 2019. Вип. 19. С. 5–9. https://doi.org/10.32849/2409-9201.2019.19.1.
Бондаренко-Зелінська Н. Л. До питання про методологію науки цивільного процесуального права. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави : зб. тез XXІІІ щорічної звітної наук. конф. наук.-педаг. працівників, докторантів та аспірантів університету, 27–30 квітня 2020 р. Хмельницький, 2020. Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова. URL: https://t.ly/p8qMj.
Мельник Н. Теоретичні підходи до сутності поняття «методологія» у сучасному правознавстві. Університетські наукові записки. 2020. № 3–4 (75–76). С. 117–124. https://doi.org/10.37491/UNZ.75-76.13.
Завальний А. М. Методологічні та теоретичні основи пізнання юридичних фактів. Київ : Вид-во Європейського університету, 2011. 95 с. Електронний репозитарій НАВС. URL: https://t.ly/z4ijy.
Васильєв С. В. Загальноправові та спеціальні методи дослідження джерел цивільного процесуального права. Університетські наукові записки. 2013. № 3 (47). С. 123–128. Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського. URL: https://t.ly/Yw6Sq.
Дубов Г. О. Методологія права: поняття, предмет та місце в системі наукового знання (за працею Р. Лукича «Методологія права»). Держава і право. 2010. Вип. 50. С. 54–58. Наукова електронна бібліотека періодичних видань НАН України. URL: https://t.ly/tzF_Q.
Методологія наукової діяльності / за ред. Д. В. Чернілевського. Вид. 2-ге. Вінниця : Вид-во АМСКП, 2010. 484 с.
Методологія та організація наукових досліджень / за ред. І. С. Добронравової (ч. 1), О. В. Руденко (ч. 2). Київ : Київський університет, 2018. 607 с. Department of Philosophy and Methodology of Science, Taras Shevchenko National University of Kyiv. URL: https://t.ly/f-Nxr.
Каламбет С. В., Іванов С. І., Півняк Ю. В. Методолія наукових досліджень. Дніпропетровськ : Вид-во Маковецький, 2015. 191 с. Навчально-науковий інститут «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» Українського державного університету науки та технологій. URL: https://t.ly/d_DW2.
Методологія і організація наукових досліджень / Г. О. Бірта, Ю. Г. Бургу, Л. В. Флока, О. О. Горячова. Beau Bassin : GlobeEdit, 2020. 160 с. Електронний архів Полтавського університету економіки і торгівлі. URL: https://t.ly/INOBD.
Бабух І. Б., Гордіца Т. М. Методологічні засади економічної науки: сучасне розуміння. Інформаційне суспільство: технологічні, економічні та технічні аспекти становлення : матер. Міжн. наук. Інтернетконф. (м. Тернопіль, м. Ополе, 16–17 січня 2025 р.) / редкол.: О. Патряк та ін. Тернопіль : ФО-П Шпак В. Б., 2025. Вип. 95. С. 62–64.
Гетманцев О. В. Методологія науки цивільного процесуального права. Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 578. Правознавство. Чернівці, 2011. С. 76–79.
Бобрик В. І. Диференціація цивільного судочинства: методологія, стан і перспективи. Одеса : Гельветика, 2020. 636 с. Repository of academic texts of The F. H. Burchak SRI of Private Law NALS of Ukraine. URL: https://t.ly/IBcT8.
Джавадов Х. А. К вопросу о новых методологических основаниях исследования проблемы эффективности гражданского судопроизводства. Часопис Київського університету права. 2020. № 3 С. 131–135. URL: https://t.ly/B8Q_S.
Логіка для юристів / В. С. Бліхар, В. В. Левкулич, М. М. Олексюк та ін. Вид. 2-ге. Ужгород : Говерла, 2022. 316 с.
Костицький М. В., Кушакова-Костицька Н. В. Методологія теоретичного та практичного пізнання в юриспруденції як у науково-практичному комплексі. Філософські та методологічні проблеми права. 2023. № 1. С. 9–17. Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського. URL: https://t.ly/lWKAH.
Методологія приватного права (за матеріалами наук.-практ. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / редкол: О. Д. Крупчан (голова) та ін. Київ : Юрінком Інтер, 2003. 480 с.
Методологія та організація наукових досліджень (галузі знань: 05 Соціальні та поведінкові науки, 07 Управління та адміністрування) / за заг. ред. Л. Г. Ліпич. Луцьк : Вежа-Друк, 2018. 220 с.
Назимко Є. С. Структура методології кримінального права. Вісник Академії адвокатури. 2012. № 1 (23). С. 81–90.
Шейко В. М., Кушнаренко Н. М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності. Київ : Знання-Прес, 2003. 295 с.
Гусарєв С. Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти. Дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2007. 422 арк.
Кельман М. С. Юридична наука: проблеми методології. Тернопіль : Терно-граф, 2011. 492 с.
Мічурін Є. О. Методологія науки цивільного права. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право». 2019. Вип. 28. С. 60–65. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2019-28-07.
Музика Л. А. Концепція цивільно-правової політики України. Київ : Паливода А. В., 2020. 504 с.
Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку / за ред. Ю. С. Шемшученка, В. П. Тихого, М. М. Цимбалюка, І. С. Гриценка. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. 620 с.
Тихомиров А. Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы. Киев : Знання, 2005. 334 с.
Бондаренко-Зелінська Н. Проблеми застосування методів порівняльно-правового та історичного аналізу у сфері альтернативного врегулювання спорів. Університетські наукові записки. 2024. № 1 (97). С. 31–44. https://doi.org/10.37491/UNZ.97.3.
Комаров В. В. Цивільне процесуальне право: проблеми методології науки, диференціації та уніфікації судових процедур. Правова система України: історія, стан та перспективи : у 5 т. Харків, 2008. Т. 3: Цивільно-правові науки. Приватне право. С. 542–573. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. URL: https://t.ly/T1R6I.
Короєд С. О. Методологічні основи визначення структури цивільної процесуальної діяльності. Судова апеляція. 2016. № 4. С. 90–96.
Курс цивільного процесу / за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2011. 1352 с.
Цивільне процесуальне право України / за ред. В. О. Кучера, А. О. Дутко. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. 728 с.
Цивільний процес (загальна частина) / кер. авт. кол. А. В. Коваленко. 2-е вид. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2017. 192 с.
Цивільний процес України / за ред. В. О. Кучера. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2016. 768 с.
Чорнооченко С. І. Цивільний процес України. 3-тє вид. Київ : Центр навчальної літератури, 2021. 416 с.
Цивільне процесуальне право України / за заг. ред. С. С. Бичкової. Київ : Атіка, 2009. 760 с.
Цивільний процес України / за заг. ред. М. М. Ясинка. Суми : МакДен, 2013. 808 с.
Бондаренко-Зелінська Н. Л. Інститут малозначності справ в цивільному судочинстві Україні як перешкода для ефективної реалізації принципів верховенства права та доступності правосуддя Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 1. С. 172–178. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.01.29.
Данильян О. Г., Дзьобань О. П. Методологія наукових досліджень. Харків : Право, 2019. 368 с. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. URL: https://t.ly/zMqrA.
Притченко Р. С. Особливості сучасної методології дослідження судової практики. Правова держава. № 42. Київ, 2021. С. 40-44. https://doi.org/10.18524/2411-2054.2021.42.232432.
Терещук М. М. Методологія дослідження інституту юридичної відповідальності в публічному праві. Філософські та методологічні проблеми права. 2017. № 2 (14). С. 130–142. URL: https://t.ly/uoCVo.
Шевчук Р. М. Методологія наукового пізнання: від явища до сутності. Філософські та методологічні проблеми права. 2016. № 1 (11). С. 31–44. Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського. URL: https://t.ly/IN77-.
Грабченко А. І., Федорович В. О., Гаращенко Я. М. Методи наукових досліджень. Харків : НТУ «ХПІ», 2009. 142 с.
Бондаренко-Зелінська Н. Л. Особливості взаємодії із сторонами виконавчого провадження при виконанні рішень суду про усунення перешкод у побаченні з дитиною. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів / за ред. Ю. В. Білоусова. Хмельницький : ФОП Мельник А. А., 2019. С. 214–219. Агенція з питань виконання рішень. URL: https://t.ly/zyf9Y.
Пунченко О. П. Методологічні новації у сучасному науковому пізнанні. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2014. Вип. 57. С. 27–37. Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського. URL: https://t.ly/h7Gy8.
