Особливості визначення початку перебігу строку позовної давності
Анотація
Визначено особливості обчислення строку позовної давності, охарактеризовано правила та критерії визначення початку перебігу строків позовної давності. Виділено об’єктивний і суб’єктивний критерії початку перебігу цього строку. За об’єктивним критерієм перебіг строку позовної давності починається з моменту порушення права та інтересу особи. Суб’єктивний критерій позначає момент, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права або особу порушника. При цьому має значення реальна можливість такої обізнаності, а не фактична. Для юридичних осіб суб’єктивний критерій реалізується через посадових (уповноважених) її осіб або осіб, які входять в орган, до повноважень якого належить здійснення покладених на них функцій. Визначено, що обчислення початку перебігу строку позовної давності для юридичних осіб не залежить від зміни її уповноважених суб’єктів, встановлюється презумпція обізнаності нового працівника за дії та обставини справ юридичної особи, за його попередників.
Обґрунтовано правильність обчислення строку позовної давності з наступного дня після календарної дати, в якій мало місце правопорушення, що відповідає загальним правилам обчислення строків та термінів. Зазначається, що в останній день виконання зобов’язання особа має право до кінця доби його виконати. Водночас, сама процедура звернення з позовом до суду з технічних причин не завжди може бути реалізована в день виникнення права вимоги, оскільки потребує підготовки процесуального документа — позовної заяви.
Визначено особливості обчислення строку позовної давності для кредитних зобов’язань та неповнолітніх.
Зроблено висновок про те, що у кредитних зобов’язаннях строк позовної давності слід обчислювати з моменту невиконання основного зобов’язання, а не його частин, — з наступного дня після спливу строку дії договору. Але якщо кредитор пред’явить вимогу про повне дострокове погашення заборгованості, то строк позовної давності слід обчислювати з наступного дня після пред’явлення такої вимоги.
Для неповнолітніх осіб обґрунтовано доцільність обчислення строку позовної давності з моменту набуття ним чи надання їм повної цивільної дієздатності.
Посилання
Romaniuk, V. A. (2018). Pozovna davnist u tsyvilnomu pravi (avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk). Khmelnytskyi, 20 s.
Engelman, I. E. (2003). O davnosti po russkomu grazhdanskomu pravu: Istoriko-dogmaticheskoye issledovaniye. (Klassika rossiyskoy tsivilistiki). Moskva: Statut.
Novitskiy, I. B. (1954). Sdelki. Iskovaya davnost. Moskva: Gosyurizdat.
Luts, V. V. (2013). Stroky i terminy u tsyvilnomu pravi. Kyiv: Yurinkom Inter.
Vakhonieva, T. M. (2003). Poniattia ta yurydychna pryroda strokiv (terminiv) za novym tsyvilnym zakonodavstvom. Pravo Ukrainy, 12, pp. 40–44.
Tsikalo, V. I. (2004). Davnist u tsyvilnykh pravovidnosynakh (dys. … kand. yuryd. nauk). Lviv, 193 ark.
Shovkova, O. V. (2008). Pozovna davnist yak riznovyd tsyvilno-pravovykh strokiv (dys. … kand. yuryd. nauk). Kharkiv, 219 ark.
Tsyvilnyi kodeks Ukrainy vid 16.01.2003 № 435–IV. (n.d.). Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/3cZqtZt.
Borysova, V. I., Spasybo-Fatieieva, I. V., & Yarotskiy, V. L. (Eds.) (2012). Tsyvilne pravo (u 2 t., t. 1). Kharkiv: Pravo.
Shyshka, R. B., & Kroitor, V. A. (Eds.) (2008). Tsyvilne pravo Ukrainy (u 6 t., t. 1). Kharkiv: Espada.
Pro vnesennia zmin do nakazu DSA Ukrainy vid 23.03.2017 roku № 367 : nakaz holovy Derzhavnoi sudovoi administratsii Ukrainy vid 31.05.2018 r. № 269. Retrieved from Derzhavna sudova administratsiia Ukrainy: http://bit.ly/2U4Qlu0.
Ne tilky «ne znav», a i «ne mih dovidatys» — oboviazkova umova dlia ponovlennia stroku pozovnoi davnosti dlia zadovolennia klopotannia pozyvacha (VSU vid 16 lystopada 2016 u spravi 6-2469tss16). Retrieved from Protokol: http://bit.ly/39HVbUG.
Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 18.03.2004 № 1618–IV, u red. Zakonu Ukrainy vid 03.10.2017 № 2147–VIII. Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/2WaCfdg.
Novitskiy, I. B. (2006). Izbrannyye trudy po grazhdanskomu pravu (t. 1). Moskva: Statut.
Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 29.10.2014 u spravi № 6-152tss14. (n.d.). Retrieved from Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: http://bit.ly/2TM3s4q.
Rishennia Nikopolskoho miskraionnoho sudu Dnipropetrovskoi oblasti vid 20.01.2016 u spravi № 182/7587/15-ts. (n.d.). Retrieved from Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: http://bit.ly/2ILrtSI.
Rishennia Samarskoho raionnoho sudu m. Dnipropetrovska vid 01.02.2017 u spravi № 206/5418/16-ts. (n.d.). Retrieved from Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: http://bit.ly/3aR2l9e.
Postanova Odeskoho apeliatsiinoho hospodarskoho sudu vid 13.02.2014 u spravi № 916/2419/13. (n.d.). Retrieved from Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: http://bit.ly/2xAcVDp.
Rishennia Kyivskyi raionnyi sud m. Odesy vid 06.07.2015 u spravi № 520/2593/15-ts. (n.d.). Retrieved from Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: http://bit.ly/38RJmu4.
Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 06.11.2013 u spravi № 6-116tss13. (n.d.). Retrieved from Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: http://bit.ly/2TZFba6.
Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 09.11.2016 № 6-2251tss16. (n.d.). Retrieved from Viaduk-Telekom: http://bit.ly/2xyOFS4.
Bohachova, L. L. (2013). Pryntsyp pravovoi vyznachenosti v yevropeiskomu i natsionalnomu pravi (zmistovna kharakterystyka). Teoriia i praktyka pravoznavstva, 2. Retrieved from Natsionalna biblioteka Ukrainy im. V. I. Vernadskoho NAN Ukrainy: http://bit.ly/2vfYjIo.
Kernz, V. (2002). Vstup do prava Yevropeiskoho Soiuzu (Kernz, V., transl.; Isakovych, V. S., ed.). Kyiv: Znannia.
Serdiuk, V. V. (2016). Zmahalnist storin yak zasada sudochynstva v Ukraini. Chasopys tsyvilnoho i kryminalnoho sudochynstva, 2, pp. 85–93. Retrieved from Natsionalna biblioteka Ukrainy im. V. I. Vernadskoho NAN Ukrainy: http://bit.ly/2xyN0fj.