Строки примусового повернення й видворення іноземців та апатридів органами прикордонної служби в умовах пандемії
Анотація
Досліджено доктринальні підходи щодо визначення правової природи строків примусового повернення і видворення іноземців та осіб без громадянства органами прикордонної служби. Здійснено аналіз вітчизняних і зарубіжних наукових поглядів щодо часового виміру в адміністративних провадженнях. Установлено правила американської та європейської системи припинення незаконного перебування громадян третіх країн у взаємозв’язку з імміграційним затриманням, що вирізняється своїм призначенням і тривалістю. Місце адміністративного видворення в системі заходів міграційного спрямування за російським законодавством пояснюється тим, що воно є адміністративним покаранням іноземних громадян та осіб без громадянства, які підлягають затриманню й утримуються у спеціально відведених для цього приміщеннях. З’ясовуються особливості темпоральної регламентації та її значення в застосуванні примусових заходів, спрямованих на повернення мігранта в умовах глобального поширення коронавірусної інфекції. Аргументовано виділення матеріальних та процесуальних строків, у межах яких органи охорони державного кордону реалізують повноваження із примусового повернення та видворення з території України. Спрямованість на досягнення міграційного результату відображає матеріальний зміст строків, відведених для виїзду та/або забезпечення виїзду з країни нелегального мігранта. Матеріальні строки видворення пов’язуються також із затриманням, що застосовується за правилами адміністративного судочинства та характеризується суттєвою тривалістю, особливо в умовах пандемії. Призначення процесуальних строків обґрунтовано на основі чинних норм адміністративно-процесуального законодавства та пов’язується із вчиненням необхідних процесуальних дій, необхідних для звернення до суду і стадійності здійснення адміністративно-юрисдикційного провадження. На відміну від матеріальних, допускається перегляд процесуальних строків під час дії карантину. Серед перспектив опрацювання обраної тематики запропоновано комплексні дослідження нормативної регламентації часових характеристик імміграційного затримання відповідно до нового адміністративного законодавства та повернення іноземців (апатридів), виявлених під час перетинання ними державного кордону й в’їзду з тимчасово окупованої території України.
Посилання
Temperaturnyi skryninh pasazhyriv. 2020. (N.d.) Retrieved from Uriadovyi kontaktnyi tsentr: http://bit.ly/3tk8HqS.
Tryvaie realizatsiia kompleksu orhanizatsiinykh ta praktychnykh zakhodiv shchodo zapobihannia rozpovsiudzhenniu na terytoriiu Ukrainy koronavirusu COVID-19 (13.03.2020). Retrieved from Derzhavna prykordonna sluzhba Ukrainy: http://bit.ly/3rOpG4u.
Kutsenko, V. V. (2012) Chas yak filosofska katehoriia: u poshukakh ekzystentsiinoi temporalnosti. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Filosofiia. Politolohiia, 110, 9–12.
Bilodid, I. K. (ed.) (1973) Slovnyk ukrainskoi movy : v 11 tt. AN URSR. Instytut movoznavstva (t. 9: R–T). Kyiv : Naukova dumka.
Busel, V. T. (ed.) (2005) Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy: 250000. Kyiv ; Irpin : Perun.
Soroka, M. O. (2010) Poniattia «protsesualnyi strok» v administratyvnomu sudochynstvi. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, 1, 229–235. Retrieved from: https://bit.ly/30FXLYj.
Diorditsa, I. V. (2012) Stroky zvernennia do administratyvnoho sudu: ohliad praktyky zastosuvannia protsesualnykh norm na prykladi pershoi ta apeliatsiinoi instantsii. Advokat, 5, 27–31.
Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrainy: v red. Zakonu Ukrainy vid 03.10.2017 r. № 2147–VIII. (2017) Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 48, 436.
Arakelian, M. M. (2011) Osoblyvosti vyznachennia ta obchyslennia stroku zvernennia do administratyvnoho sudu. Aktualni pytannia derzhavy i prava, 58, 258–264.
Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod vid 04.11.1950 r. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/2V1LT1v.
Ob obshhih standartah i procedurah, podlezhashhih primeneniju v gosudarstvah-chlenah dlja vozvrata nezakonno prebyvajushhih grazhdan tret'ih stran. Direktiva Evropejskogo Parlamenta i Soveta № 2008/115/ES ot 16.12.2008 g. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: https://bit.ly/3leEE1b.
Diego Acosta Arcarazo, 'The Returns Directive: Possible Limits and Interpretation. Karin Zwaan (ed.), The Returns Directive: Possible Limits and Interpretation. (p. 7-24). SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2427747.
Wilsher, D. (2014) Immigration detention: law, history, politics. Cambridge : Cambridge University Press.
Alzhyr. Osoblyvosti po kraini. (N.d.) Retrieved from Departament konsulskoi sluzhby Ministerstva zakordonnykh sprav Ukrainy: http://bit.ly/3cvR28X.
Costello, C. (2012) Human Rights and the Elusive Universal Subject: Immigration Detention under International Human Rights and EU Law. Indiana Journal of Global Legal Studies, 19 (1), 257–303: https://doi.org/10.2979/indjglolegstu.19.1.257.
Hernandez, D. M. (2008) Pursuant to Deportation: Latinos and Immigrant Detention. Latino Studies, 6, 35–63. https://doi.org/10.1057/lst.2008.2.
Koulish, R. (2017) Immigration Detention in the Risk Classification Assessment Era. Connecticut Public Interest Law Journal, 16 (1), 3–37.
Zubova, E. G. (2016) Mery administrativnogo prinuzhdenija, primenjaemye na deliktnoj osnove k inostrannym grazhdanam i licam bez grazhdanstva : dis. … kand. jurid. nauk : 12.00.14. Saratov.
Ob utverzhdenii Instrukcii ob organizacii dejatel'nosti pogranichnyh organov po administrativnomu vydvoreniju za predely Rossijskoj Federacii inostrannyh grazhdan ili lic bez grazhdanstva. Prikaz Federal'noj sluzhby bezopasnosti Rossijskoj Federacii ot 23.12.2008 g. № 631. (N.d.) Retrieved from Federal'naja sluzhba bezopasnosti Rossijskoj Federacii: https://bit.ly/3tiv14b.
Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo udoskonalennia polozhen sudovoho zakhystu inozemtsiv ta osib bez hromadianstva i vrehuliuvannia okremykh pytan, poviazanykh z protydiieiu nelehalnii mihratsii. Zakon Ukrainy vid 19.05.2016 r. № 1379–VIII. (2016) Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 27, 521.
Instruktsiia pro prymusove povernennia i prymusove vydvorennia z Ukrainy inozemtsiv ta osib bez hromadianstva. Zatv. nakazom Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy, Administratsii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy, Sluzhby bezpeky Ukrainy 23.04.2012 r. № 353/271/150, u red. nakazu Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy, Sluzhby bezpeky Ukrainy 22.01.2018 № 38/77, zareiestr. v Ministerstvi yustytsii Ukrainy 21.05.2012 r. za № 806/21119. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/3qME1Nl.
Rishennia Lychakivskoho raionnoho sudu m. Lvova vid 16.01.2020 r. u spravi № 463/399/20. (N.d.) Retrieved from Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: http://bit.ly/30FVX1J.
Rishennia Lychakivskoho raionnoho sudu m. Lvova vid 16.01.2020 r. u spravi № 463/401/20. (N.d.) Retrieved from Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: http://bit.ly/3cuHWt1.
Pro pravovyi status inozemtsiv ta osib bez hromadianstva : Zakon Ukrainy vid 22.09.2011 r. № 3773–VI. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/3lh81zP.
Rozum, I. O. (2016) Dyskusiini aspekty poniattia ta sutnosti protsesualnykh strokiv u administratyvnomu protsesi. Yurydychnyi visnyk, 2, 93–99.
Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo perebihu protsesualnykh strokiv pid chas dii karantynu, vstanovlenoho Kabinetom Ministriv Ukrainy z metoiu zapobihannia poshyrenniu koronavirusnoi khvoroby (COVID-19). Zakon Ukrainy vid 18.06.2020 r. № 731–IX. (2020) Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 46, 399.