Зарубіжний досвід забезпечення режиму секретності під час протидії злочинам підрозділами поліції
Анотація
Ефективна система захисту державної таємниці є однією з гарантій збереження цілісності та недоторканності будь-якої країни, незалежно від її місцезнаходження. В умовах тривалого збройного конфлікту на Сході України це питання стає особливо актуальним і потребує детального вивчення в науковій сфері та відповідного врегулювання на законодавчому рівні. Один із найефективніших методів реалізації цього є дослідження систем охорони державної таємниці країн світу з метою запозичення їхнього провідного досвіду. Розглянуто зарубіжний правоохоронний досвід забезпечення режиму секретності під час протидії злочинам підрозділами кримінальної поліції на підставі практики таких країн, як: Сполучені Штати Америки, Франція, Ірак, Великобританія, Федеративна Республіка Німеччина та ін. Акцентовано увагу на тому, що, як позитивний зарубіжний досвід у частині забезпечення режиму секретності під час протидії злочинам підрозділами кримінальної поліції Великобританії, можна виокремити закріплений на законодавчому рівні механізм заборони через суд висвітлення засобами масової інформації певних відомостей, які містять інформацію з грифом обмеженого доступу. Акцентується увага на практиці Сполучених Штатів Америки щодо зведення до мінімальної кількості документів, що містять інформацію, яка становить державну таємницю, та максимальне її збереження лише в електронному варіанті на спеціальних захищених електронно-обчислювальних машинах. Було б доцільним впровадити, як позитивний досвід декілька перспективних напрямів впровадження зарубіжної практики із питань забезпечення режиму секретності під час здійснення ОРД підрозділами Національної поліції України. Запропоновано ввести в національне кримінальне законодавство розмежування злочинних дій з боку посадових осіб за незабезпечення режиму секретності під час ОРД, залежно від наслідків, які спричинено, та виду прав і свобод, що були порушені.
Посилання
Pro derzhavnu taiemnytsiu : Zakon Ukrainy vid 21.01.1994 r. № 3856–XII. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/36ZnIWn.
Pro operatyvno-rozshukovu diialnist : Zakon Ukrainy vid 18.02.1992 r. № 2135–XI. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy. URL : https://bit.ly/3d3u2QN.
Sobchenko, L. I. (2018) Zasady pravovoho rehuliuvannia rezhymu sekretnosti v operatyvno-rozshukovii diialnosti pidrozdiliv kryminalnoi politsii. Forum prava, 2, 151–157. Retrieved from: https://bit.ly/3tLil6X. http://doi.org/10.5281/zenodo.1320161.
Anneke, Osse. Principy dejatel'nosti policii: Metodicheskoe posobie po pravam cheloveka. (N.d.) Retrieved from Amnesty International: https://bit.ly/3q71jOB.
Adabash, A. (2014) Ohrana gosudarstvennoj tajny: zakonodatel'stvo Ukrainy i mezhdunarodnyj opyt. Legea si viata, 9, 4–7. Retrieved from: https://bit.ly/2Z4qyFn.
Bantyshev, O. F. (2005) Derzhavna taiemnytsia yak predmet zlochynu v Ukraini ta deiakykh inshykh krainakh. Yurydychnyi radnyk, 5, 75–78.
Classified National Security Information. The National Archives. Executive Order 13526 of December 29, 2009. (N.d.) Retrieved from U.S. Government Publishing Office: https://bit.ly/2Z4f8RQ.
Neljubin, L. L. (1989) Perevod boevyh dokumentov armii SShA. Moskva : Voenizdat.
Kosmynia, A. P. (2017) Analiz systemy okhorony derzhavnoi taiemnytsi v Federatyvnii Respublitsi Nimechchyna. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal «Internauka», 2 (1), 59–60. Retrieved from Natsionalna biblioteka Ukrainy im. V. I. Vernadskoho NAN Ukrainy: http://bit.ly/2MP8wV2.
La violation du secret professionnel (définition). (N.d.) Retrieved from Droit-finances.net: http://bit.ly/3jxDHjA.
Khalid, M. A. (2017) Legal liability arising from the disclosure of the secrets of the investigation into Iraqi law. IOSR Journal of Humanities and Social Science, 22 (4, 1), 18–21. Retrieved from: https://bit.ly/3aTEMhE; https://doi.org/10.9790/0837-2204011821.