Аксіологічні аспекти антропо-соціальних джерел формування права
Анотація
Проаналізовано окремі аксіологічні аспекти антропо-соціальних джерел формування права через аналіз їхньої двоскладової системи, до якої включено соціальні (правові) цінності та принципи права. Наголошено на тому, що такий поділ і розмежування є доволі умовні, оскільки принцип передбачає вимогу керуватися у своїх діях цінностями. Значима соціальна ідея, яка стала правовою цінністю, знаходить своє відображення у принципі права, а потім регламентується у юридичній нормі. Доведено, що легітимність позитивного права в умовах сучасного державно організованого суспільства, для якого притаманні такі феномени, як правова держава і громадянське суспільство, безпосередньо пов’язують з тим, наскільки в ньому відображені соціальні цінності. Джерело права стає затребуваним, якщо запропонована модель поведінки забезпечує захист, забезпечення, відтворення соціально визнаної цінності, яка є значимою для суспільства. Публічна значимість моделі поведінки отримує правове забезпечення, сприйняття суспільством і відтворення в ході соціальної практики. З плином часу найбільш важливі правові цінності трансформуються у принципи права та знаходять свою конкретизацію у правових нормах. Найбільш виразними з правових цінностей, які чітко відображені у міжнародному та національному праві є людська гідність, свобода, справедливість та рівність. Людська гідність є основною ідеєю гуманізму, який проголошує захист людини, її прав та свобод, задоволення її інтересів та потреб. У національній правовій системі така цінність знайшла закріплення у Конституції, яка визнає людину, її життя та здоров’я, честь і гідність найвищою соціальною цінністю. Конституційний Суд України визнає людську гідність системоутворювальною цінністю та джерелом прав людини. Свобода включає питання можливої та реальної здатності людини бути суб’єктом права, відображена у вигляді загальнодозвільного та спеціально-дозвільного принципів права. Справедливість як правова цінність є особливим механізмом підтримки рівноваги правових цінностей, засобом виправдання та визнання правових обмежень, критерієм оцінки правових явищ та інститутів. Рівність у праві сьогодні розуміється як рівність можливостей і відображена у вигляді таких взаємопов’язаних аспектів: рівність перед законом; рівність перед судом; рівність прав, свобод та обов’язків людини і громадянина.
Посилання
Klimenko, A. I. (2020) Pravovye cennosti i principy kak soderzhatelnoe osnovanie zakonodatelstva sovremennogo gosudarstva. Yuridicheskaya tehnika, 14, 167–169. Retrieved from KiberLeninka: https://bit.ly/3i1htXZ.
Topolevskyi, R. B. (2004) Systemni zviazky yurydychnykh dzherel prava. Kyiv.
Murashko, L. O. (2015) Aksiologicheskoe izmerenie processa pravoobrazovaniya: istoriya i sovremennost. Moskva.
Mihajlov, S. V. (2011) Pravovye cennosti: teoretiko-pravovoj aspekt. Rostov-na-Donu. Retrieved from Biblioteka yuridicheskih nauk: https://bit.ly/3eTItXo.
Hryshchuk, O. V. (2007) Liudska hidnist u pravi: filosofski problemy. Kyiv : Atika.
Hryshchuk, O. V. (2020) Konstytutsiini tsinnosti: filosofski ta sudovi aspekty. (2nd ed.). Kyiv : VAITE.
Husariev, S. D. (2006) Yurydychna deontolohiia (Osnovy yurydychnoi diialnosti). (2nd ed.). Kyiv : Znannia.
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 02.11.2004 r. № 15-rp/2004 u spravi za konstytutsiinym podanniam Verkhovnoho Sudu Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) polozhen statti 69 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy (sprava pro pryznachennia sudom bilsh miakoho pokarannia). (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: https://bit.ly/3huAMFz.
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 22.05.2018 r. № 5-r/2018 u spravi za konstytutsiinym podanniam 49 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) punktu 12 rozdilu I Zakonu Ukrainy «Pro vnesennia zmin ta vyznannia takymy, shcho vtratyly chynnist, deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy» vid 28 hrudnia 2014 roku № 76–VIII. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: https://bit.ly/3kUcnyE.
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 25.12.1997 r. № 9-zp u spravi za konstytutsiinym zvernenniam hromadian Protsenko Raisy Mykolaivny, Yaroshenko Poliny Petrivny ta inshykh hromadian shchodo ofitsiinoho tlumachennia statei 55, 64, 124 Konstytutsii Ukrainy (sprava za zvernenniamy zhyteliv mista Zhovti Vody). (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: https://bit.ly/3x3g7Ay.
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 25.01.2012 r. № 3-rp/2012 u spravi za konstytutsiinym podanniam pravlinnia Pensiinoho fondu Ukrainy shchodo ofitsiinoho tlumachennia polozhen statti 1, chastyn pershoi, druhoi, tretoi statti 95, chastyny druhoi statti 96, punktiv 2, 3, 6 statti 116, chastyny druhoi statti 124, chastyny pershoi statti 129 Konstytutsii Ukrainy, punktu 5 chastyny pershoi statti 4 Biudzhetnoho kodeksu Ukrainy, punktu 2 chastyny pershoi statti 9 Kodeksu administratyvnoho sudochynstva Ukrainy v systemnomu zviazku z okremymy polozhenniamy Konstytutsii Ukrainy. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: https://bit.ly/3iOgM3s.
Hryshchuk, O. V., Dobosh, Z. A. (2013) Konverhentsiia spravedlyvosti i prava: filosofsko-pravovyi aspekt. Khmelnytskyi : Khmelnytskyi universytet upravlinnia ta prava.
Lazarev, V. M., Fedorova, V. G. (2005) Princip pravovogo ravenstva i yuridicheskaya otvetstvennost (problemy metodologii i teorii vzaimosvyazi). Volgograd.
Pohrebniak, S. P. (2009) Osnovopolozhni pryntsypy prava. Kharkiv.
Rolz, Dzh. (2010) Teoriya spravedlivosti (V. V. Celishev, ed.; transl. from engl.). 2nd ed. Moskva : LKI. Retrieved from Putivnyk po kulturnii spadshchyni Kyieva: https://bit.ly/3zvXPte.