Еволюція республіканської форми правління України-Гетьманщини наприкінці XVII–XVIII cт.ст.
Анотація
Процесуально-інституційне оформлення української держави становило складний процес формування державно-управлінського апарату на центральному й місцевому рівнях з одночасним виробленням механізмів регулювання відносин і між суб’єктами влади, і між її носіями та соціумом. Організаційне ядро державного інституту влади сформувалося на правових принципах політичної організації козацького товариства, яке одночасно стало й середовищем зародження нової української політичної еліти. Українська держава управлялася через взаємодію двох інститутів — генеральної ради і гетьмана, відносини між якими часто позначалися на ефективності всієї управлінської вертикалі. Нижчі щаблі її структурної ієрархії становили центральні й місцеві органи влади — інститути генеральних, полкових і сотенних старшин, війтів і отаманів у сільській місцевості, Генеральна військова канцелярія, Генеральний військовий суд, полкові та сотенні управлінські й судові структури, місцеві ратуші та колегії лавників, копні суди тощо, через які утверджувалася владна монополія на регламентацію суспільного життя. Принципом формування владних структур виступала виборна система, хоча нерідко практикувалося й обіймання тих чи інших посад за призначенням. Українська еліта Гетьманщини кінця XVII — початку XVIIІ ст.ст. у державному устрої виявила тенденції до європейської моделі монархізму. Проте через постійне втручання російської влади в українські внутрішньополітичні справи республіканські інституції залишалися єдиними, через які могли бути реалізовані ідеї української політичної суб’єктності. Утвердження козацької старшини в повному праві власності на свої маєтки зумовило еволюцію республіканської форми правління в аристократичну республіку. Осмислення боротьби між гетьманами й генеральною старшиною та розвиток політичної системи Війська Запорозького загалом відобразилися у формуванні аристократично-демократичної течії в українській політичній думці.
Посилання
Evarnickij, D. I. (1908) Istochniki dlya istorii zaporozhskih kozakov (v 2 t., t. I). Tipo-Litogr. Gubern. Pravleniya.
Velichko, S., ed. (1864) Letopis sobytij v Yugozapadnoj Rossii v XVII veke (t. 4: Prilozheniya). Kiev : Vrem. komis. dlya razbora drev. aktov, 1848–1864 : Letopis sobytij v Yugo-Zapadnoj Rossii v XVII veke.
Divovych, S. (1983) Razgovor Velikorossii s Malorossieyu. Ukrainska literatura XVIII st. (pp. 380–394). Kyiv : Naukova dumka.
Akty, otnosyashiesya k istorii Yuzhnoj i Zapadnoj Rossii (1853). (t. 4). SPb. : Tip. P. A. Kulisha.
Kohut, Z. (1996) Rosiiskyi tsentralizm i ukrainska avtonomiia. Likvidatsiia Hetmanshchyny. 1760–1830. Kyiv : Osnova.
Vladimirskij-Budanov, M. F. (1889) Ocherki po istorii litovsko-russkogo prava (ch. 1). Kiev : Tip. V. I. Zavadskogo.
Kistyakovskij, A. F. (1879) Prava, po kotorym suditsya malorossijskij narod. Kiev : Universitetskaya tipografiya (I. I. Zavadskago).
Lazarevskij, A. (1893) Opisanie staroj Malorossii. Materialy dlya istorii zaseleniya, zemlevladeniya i upravleniya (t. 2). Kiev : Tip. K. N. Milevskogo.
Okynshevych, L. (1926) Tsentralni ustanovy Ukrainy-Hetmanshchyny. Pratsi komisii dlia vyuchuvannia istorii zakhidno-ruskoho ta vkrainskoho prava. Kyiv : Druk. Ukr. akad. nauk.
Vozrazhenie deputata Grigoriya Poletiki na «Nastavlenie Malorossijskoj kollegii gospodinu deputatu zh Dmitriyu Natalinu». (1858) Chteniya v Obshestve istorii i drevnostej rossijskih pri Moskovskom universitete, 3, 71–102.
Proshenie malorossijskogo shlyahetstva i starshin, vmeste s getmanom, o vosstanovlenii raznyh starinnyh prav Malorossii, podannoe Ekaterine 2 v 1764 g. (1883) Kievskaya starina, 6, 317–345.