Вплив карантинних COVID-обмежень та політики діджиталізації на вирішення спорів у порядку міжнародного комерційного арбітражу

  • Володимир НАГНИБІДА Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України, https://orcid.org/0000-0003-4233-7173
Ключові слова: коронавірусна інфекція, міжнародний комерційний арбітраж, COVID-19, діджиталізація арбітражного розгляду, віртуальний процес

Анотація

Досліджено новітні виклики для інституту міжнародного комерційного арбітражу у зв’язку з пандемією коронавірусної інфекції COVID-19 та вплив супутнього впровадження інструментів діджиталізації та цифровізації на різних стадіях арбітражного розгляду. Окремо увага приділяється встановленню причин меншого негативного впливу пандемії на інститути альтернативного вирішення спорів порівняно з системою державного судочинства. Доведено, що на рівні арбітражних інституцій прослідковується наявність злагодженої та виваженої реакції на виклики пандемії, що виражається у запевненні бізнесу як потенційних сторін у справі, у продовженні належного функціонування установи та здійсненні нею адміністрування арбітражного процесу навіть у новітніх умовах, у розробці настанов та аналогічних документів, впровадженні практик віртуального арбітражного розгляду. Встановлено заходи, прийняті провідною арбітражною інституцією України — МКАС при ТПП України, як реакцію на карантинні обмеження та проаналізовано перспективи подальшого розвитку міжнародного комерційного арбітражу в Україні та світі у наступні роки. Резюмується, що аналіз досліджених новацій та перспектив щодо подальшої еволюції інструментів діджиталізації в рамках арбітражного процесу дозволяє погодитись із прогнозами, пропонованими у звіті МКАС при ТПП України за 2020 рік діяльності. Також можливо додати, що ширшого застосування у практиці міжнародного комерційного арбітражу набуватимуть і вже запроваджені механізми, такі як: document-onlyproduction, fast-track arbitration, Med-Arb тощо. Додатково стверджується, що навіть після завершення пандемії COVID-19 зміни, спричинені нею та впроваджені засоби віртуалізації та діджиталізації арбітражного процесу, не втратять популярність та міцно увійдуть у практику міжнародного комерційного арбітражу, реформувавши цей інститут у площині інтеграції всіх стадій арбітражного розгляду до реалій новітнього технологічного прогресу.

Посилання

Rooney, K. M. (02.06.2021)The Global Impact of the COVID-19 Pandemic on Commercial Dispute Resolution in the First Year. Retrieved from International Bar Association: https://bit.ly/37t7JDC.

Koronavirus (COVID-19) i sudy: Perehod ot sudebnogo razbiratelstva k arbitrazhu? (18.04.2020). Mezhdunarodnyj arbitrazh. Retrieved from Aceris Law LLC: https://bit.ly/3kRimTD.

Naón, H. G., & Arp, B. (N.d.) Virtual Arbitration in Viral Times: The Impact of Covid-19 on the Practice of International Commercial Arbitration. Retrieved from Washington College of Law: https://bit.ly/3M7krXu.

ICC Commission Report. Information Technology in International Arbitration. International Chamber of Commerce (2017). Retrieved from International Chamber of Commerce: https://bit.ly/3LVLtBj.

Badakh, Dzh. (18.03.2020) Ohliad pochatkovykh mekhanizmiv ekonomichnoho, natsionalnoho i bahatostoronnoho reahuvannia na covid-19. Retrieved from Ofis efektyvnoho rehuliuvannia BRDO: https://bit.ly/3900of4.

Adeseye, T. (08.04.2020) How COVID-19 might affect international arbitration. Retrieved from Practical Law Arbitration Blog: https://bit.ly/3884qlI.

ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic (09.04.2020). Retrieved from International Chamber of Commerce: https://bit.ly/38dNDgP.

HKIAC Guidelines for Virtual Hearings, HKIAC (05.05.2020). Retrieved from Hong Kong International Arbitration Centre: https://bit.ly/3LWQV70.

The Vienna Protocol — A Practical Checklist for Remote Hearings (2020). Retrieved from Vienna International Arbitral Centre: https://bit.ly/3kNEK0g.

SCC Checklist on Holding Hearings in Times of Covid-19 (16.03.2020). Retrieved from The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce: https://bit.ly/3KTP3up.

CIETAC: Guidelines on Proceeding with Arbitration Actively and Properly During the COVID-19 Pandemic (Trial) (28.04.2020). Retrieved from China International Economic and Trade Arbitration Commission: https://bit.ly/3P70Ngg.

SCC Platform Made Available to Ad Hoc Arbitrations Globally, SCC (23.04.2020). Retrieved from The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce: https://bit.ly/3Fr7mpt.

LCIA Services Update: COVID-19 (18.03.2020). Retrieved from The London Court of International Arbitration (LCIA): https://bit.ly/3LTdedC.

Wilske, S. (2020) The Impact of COVID-19 on International Arbitration — Hiccup or Turning Point? Contemporary Asia Arbitration Journal, 13 (1), 7–44.

Systema TPP v Ukraini u 2020 rotsi (N.d.). Retrieved from Uriadovyi portal: https://bit.ly/391bznZ.

Diialnist ICAC u 2020 rotsi (N.d.). Retrieved from Mizhnarodnyi komertsiinyi arbitrazhnyi sud pry Torhovo-promyslovii palati Ukrainy: https://bit.ly/3MSOfqQ.

Rehlament Mizhnarodnoho komertsiinoho arbitrazhnoho sudu pry Torhovo-promyslovii palati Ukrainy. Zi zminamy, shcho nabraly chynnosti z 01.11.2020 r. (N.d.) Retrieved from Mizhnarodnyi komertsiinyi arbitrazhnyi sud pry Torhovo-promyslovii palati Ukrainy: https://bit.ly/3russLE.

Опубліковано
2021-12-30
Розділ
Міжнародне право