Створення П’ятирівневої моделі управління професійним розвитком фахівця у форматі десяткової моделі управління повноцінним здоров’ям людини
Анотація
Мета дослідження полягає у створенні П’ятирівневої моделі повноцінного управління професійним розвитком фахівця (ПРФ), у форматі десяткової моделі управління формуванням повноцінного здоров’я людини (ПЗЛ) Для досягнення поставленої мети спочатку було подано визначення понять «професійне здоров’я людини» і «повноцінний професійний розвиток фахівця», які в сукупності визначають повну відповідність його професійної діяльності сучасним досягненням науки та практики. У результаті реалізації професійного потенціалу фахівець досягає вищого рівня професійного розвитку — професійного щастя — це психоемоційний стан найвищого вдоволення фахівця процесом і результатами своєї професійної діяльності. Потім для досягнення мети дослідження в Концептуальній десятковій моделі повноцінного творчого управління ПЗЛ використана остання, десята буква «Я» слова «управління». Вона репрезентує найвищий, десятий рівень професійно-діяльнісної системи у складі п’яти її видів: робота — праця — діло (справа) — гра — служба. Ці п’ять видів професійної діяльності людини складають зміст П’ятирівневої моделі і розміщені на п’яти ієрархічних рівнях, відповідно до їхньої значущості. Для створення П’ятирівневої моделі сформовані однотипні таблиці, в яких подано характеристики кожного з п’яти видів професійної діяльності: робота — праця — діло (справа) — гра — служба і характеристики відповідних їм суб’єктів. Зроблено обґрунтовані висновки по кожному виду професійної діяльності щодо ієрархічного рівня, який він повинен займати в П’ятирівневій моделі. Це дозволило створити П’ятирівневу модель повноцінного управління ПРФ, у форматі Концептуальної моделі повноцінного творчого управління формуванням ПЗЛ і визначити, що П’ятирівневої модель — це повноцінна модель управління ієрархічного типу у складі п’яти видів професійної діяльності, розташованих у строго визначеному порядку, відповідно до їхньої значущості: робота, праця, справа, гра, служба, які в сукупності повністю покривають увесь простір професійної діяльності фахівця. Доведено, що унікальні властивості П’ятирівневої моделі передбачають повсякчасне використання її для повноцінного управління професійним розвитком фахівця в умовах будь-якого суспільного середовища, зокрема українського суспільства.
Посилання
Serohin, S. M. (2007) Synerhetychni zasady derzhavnoho upravlinnia v umovakh reform. Dnipropetrovsk.
Komar, Yu. M.; Chernysh, O. I.; Chernyshov, O. Yu. & Komar, V. Yu. (2019) Naukovo-praktychni zasady formuvannia fundamentalnoi i kontseptualnykh desiatkovykh modelei povnotsinnoho sotsialnoho upravlinnia zhyttiediialnistiu ukrainskoho suspilstva. Menedzher. Visnyk Donetskoho derzhavnoho universytetu upravlinnia, 1, 92–109.
Komar, Yu. M., Dubas, R. H., Ivanov, O. O. (2019) Kontseptualna model povnotsinnoho tvorchoho upravlinnia formuvanniam povnotsinnoho zdorovia liudyny. Problemy innovatsiino-investytsiinoho rozvytku, 1 (21), 86–96.
Komar, Yu. M., Nesterenko, S. S, Dubas, R. H. (2019) Stvorennia kontseptualnoi desiatkovoi modeli tvorchoho upravlinnia formuvanniam povnotsinnoho zdorovia liudyny. Sotsialno-ekonomichnyi potentsial Ukrainy ta krain Yevropy: pravove rehuliuvannia, problemy i tendentsii rozvytku (pp. 168–172). Kyiv : Universytet «Ukraina»,.
Burega, V. V. (2005) Socialno-adekvatnoe upravlenie: konceptualizaciya modeli. Doneck : DonGUU.
Korotkov, E. M. (2000) Issledovanie sistem upravleniya. Moskva : DeKA.
Surmin, Yu. P. (2003) Teoriya sistem i sistemnyj analiz. Kiyiv : MAUP.
Bakumenko, V. D., & Kravchenko, S. O. (2011) Metodolohiia systemnykh doslidzhen v derzhavnomu upravlinni. Kyiv : VPTs AMU.
Nyzhnyk, N. R., & Mosov, S. N. (2011) Teoretychni aspekty derzhavnoho upravlinnia. Chernivtsi : Tekhnodruk.
Cherleniak, I. I. (2010) Synerhetychni modeli systemy derzhavnoho upravlinnia. Uzhhorod : Lira.
Amosha, O. I.; Novikova, O. F.; Antoniuk, V. P. et al (2006) Yakist trudovoho potentsialu ta upravlinnia trudovoiu sferoiu v Ukraini: sotsialna ekspertyza. Donetsk.
Kolot, A. M. (2010) Sotsialno-trudova sfera: stan vidnosyn, novi vyklyky, tendentsii rozvytku. Kyiv : KNEU.
Komar, Yu. M.; Shmorhun, L. H.; & Dubas, R. H. (2020) Teoretyko-metodolohichni osnovy formuvannia kontseptualnoi atrybutyvnoi modeli tvorchoho upravlinnia u sferi pratsi (pp. 593–602). Cognum Publishing House, Liverpool, United Kingdom.
Markina, I. A. (2001) Metodolohiia suchasnoho upravlinnia. Kyiv : Vyshcha shkola.
Hlosarii (tlumachnyi slovnyk). (N.d.) Retrieved from Management.com.ua: https://bit.ly/3v16qVy.
Pratsia. (N.d.) Retrieved from Akademichnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy: https://bit.ly/3Opo0du.
Robitnyk, pratsivnyk. (N.d.) Retrieved from Slovopediia: https://bit.ly/3xHmyx8.
Sprava. (N.d.) Retrieved from Akademichnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy: https://bit.ly/3K10v74.
Dilova liudyna. (N.d.) Retrieved from Fainyi bloh: https://bit.ly/3950e6i.