Тактико-криміналістичні особливості допиту в умовах конфліктної ситуації на стадії досудового розслідування

  • Володимир КОПАНЧУК Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова
  • Юрій ТУРОВЕЦЬ Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова
  • Віталій ОСМОЛЯН Міжрегіональна Академія управління персоналом
Ключові слова: докази, допит, конфліктна ситуація, кримінальний процес, криміналістика, кримінальне провадження, кримінальна справа, прийоми, сторони, тактика, учасник процесу

Анотація

Розкриваються тактико-криміналістичні особливості проведення допиту у кримінальному провадженні в умовах існування конфліктної ситуації на стадії досудового розслідування. Надаються на розгляд та обговорення загалу рекомендації щодо послідовності пред’явлення підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення речових доказів матеріального характеру та подальшого відібрання показів про обставини скоєння правопорушення. Також розглядаються раніше напрацьовані та вже сформовані криміналістами-практиками тактико-криміналістичні прийоми допиту, опрацьовуються сучасні (інноваційні) процесуальні правила та тактичні прийоми допиту з урахуванням варіативної позиції підозрюваного — щиросердного зізнання та заперечення своєї участі у скоєному кримінальному правопорушенні. Наводяться та окреслюються правові грані щодо законності використання деяких криміналістично-процесуальних методик отримання та збирання доказової бази. Розкривається значення, надається оцінка цим новелам та новітнім підходам у реалізації завдань Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також у правовому забезпеченні охорони громадської безпеки та конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечуючи таким чином мир і безпеку людства. Обґрунтовується необхідність подальших досліджень відповідної спрямованості, оскільки останні створюватимуть перспективи теоретичних та практичних напрацювань, а також сприятимуть розв’язанню проблемних питань у цьому напрямку процесуального права та криміналістики. Привернуто увагу на необхідність подальшої співпраці вчених і практиків у галузі матеріального та процесуального права, а саме: кримінального права, процесу та криміналістики.

Посилання

Копанчук В. О., Осмолян В. А., Кравчук О. В. «Рефлексія» як запорука результативності слідчо-криміналістичної тактики у реалізації завдань кримінального провадження. Наше право / Our.Law. 2023. № 1. С. 58–65. https://doi.org/10.32782/NP.2023.1.8 (дата звернення: 27.11.2023).

Осмолян В. А., Домбровська О. М., Попик А. М. Філософсько-юридичні аспекти формування європейського контексту поняття покарання. Європейські перспективи. 2023. № 1. С. 5–14. https://doi.org/10.32782/EP.2023.1.1 (дата звернення: 27.11.2023).

Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/OfP0N (дата звернення: 27.11.2023).

Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341–III. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/joIZc (дата звернення: 27.11.2023).

Treaty establishing the European Community (Consolidated version 2002). EUR-Lex. URL: https://t.ly/Ovt4H (дата звернення: 27.11.2023).

Universal Declaration of Human Rights — Ukrainian (Ukrayins’ka). The Office of the High Commissioner for Human Rights. URL: https://t.ly/8FRCr (дата звернення: 27.11.2023).

Осмолян В. А., Гаюр І. Й., Домбровська О. М. Оцінка судом наукової обґрунтованості та достовірності висновку експерта під час розгляду справ, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, та трудових спорів. Європейські перспективи. 2022. № 1. С. 157–164. https://doi.org/10.32782/EP.2022.1.24 (дата звернення: 27.11.2023).

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651–VI. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://t.ly/HlEpy (дата звернення: 27.11.2023).

Kravchuk O., Nalutsyshyn V., Balan M. et al. The legal status of a psychiatric expert during a forensic psychiatric expertise. Georgian Medical News. 2021. No. 10 (319). P. 152–160. URL: https://t.ly/T8zAx (дата звернення: 27.11.2023).

Osmolian V., Dombrovska E., Khorosheniuk O. Participation of a doctor in the interrogation of a minor as a mandatory legal norm in legislation. Georgian Medical News. 2021. No. 4 (313). P. 186–192. URL: https://t.ly/3GKhn (дата звернення: 27.11.2023).

Shytyk L., Аkimova А. Ways of transferring the internal speech of characters: Psycholinguistic projections. Psycholinguistics. 2020. No. 27 (2). P. 361–384. https://doi.org/10.31470/2309-1797-2020-27-2-361-384 (дата звернення: 27.11.2023).

Hubanova T., Shchokin R., Hubanov O. et al. Information technologies in improving crime prevention mechanisms in the border regions of southern Ukraine. Journal of Information Technology Management. 2021. No. 13, P. 75–90. https://doi.org/10.22059/jitm.2021.80738 (дата звернення: 27.11.2023).

Опубліковано
2023-12-07
Розділ
Правоохоронна діяльність