Теоретичні засади правозастосування: поняття, ознаки, види
Анотація
Досліджено загально теоретичні питання змісту та ознак правозастосування, вивчаються складові елементи механізму правозастосування. Резюмовано, що за складністю і характером дій суб’єкта права реалізація права може здійснюватися у вигляді додержання, виконання, використання або застосування права. Підкреслюється, що застосування права або правозастосування є однією з форм безпосередньої реалізації права, яка передбачає реалізацію приписів правових норм стосовно конкретних осіб — суб’єктів права в рамках правовідносин, учасниками яких вони є.
Детально проаналізовано особливості таких ознак правозастосовчої діяльності, як: її державно-владний характер; вираження правозастосовчої діяльності в активних діях суб’єктів правозастосування, спрямованих на виникнення, зміну або припинення правовідносин; здійснення правозастосування у спеціально передбаченому нормами права порядку на основі закріплених процедур та відповідно до чіткої процесуальної послідовності; результатом правозастосування завжди є винесення правозастосовчого акта; така діяльність спрямована щодо визначеного кола суб’єктів; у процесі правозастосування здійснюється юридична кваліфікація — інтерпретація правових норм, тлумачення їхнього змісту з метою виявлення прав та обов’язків учасників правовідносин з позиції застосовуваних до них правових норм.
Увагу приділено також стадіям правозастосовчого процесу: підготовчій (встановлення та аналіз фактичних обставин справи); стадії юридичної кваліфікації (вибір норми права та встановлення автентичності її тексту); стадії прийняття рішення у справі та його втілення у правозастосовчому акті.
Стверджується, що остання стадія правозастосування полягає у формулюванні за результатами попередніх стадій відповідних правових висновків, які втілюються в індивідуальному правозастосовчому акті — рішенні, постанові, наказі, приписі тощо. При цьому характер постановлених актів правозастосування може мати двоякий зміст, оскільки в одних випадках це можуть бути акти, в яких констатуються або підтверджуються певні обставини, юридичні факти, права та/або обов’язки учасників правовідносин, а в інших — акти, якими встановлюються нові обов’язки таких учасників.
Посилання
Zaichuk, N. M., & Onishchenko, O. V. (Eds.) (2006). Teoriia derzhavy i prava. Kyiv: Yurinkom Inter.
Ushakov, A. A., & Reutov, V. P. (1974). Sotsialno-upravlencheskaya priroda primeneniya prava. Primenenie sovetskogo prava. Sverdlovsk, Vyip. 30. C. 5–14.
Barandych, S. (2014). Pravozastosuvannia v suchasnomu vymiri yurydychnoi nauky. Naukovyi chasopys Natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy, 4, pp. 1–7.
Semchyk, V. I. (2011). Problemy realizatsii prava. Almanakh prava, 2, pp. 8–11.
Syiryih, V. M. (2007). Teoriya gosudarstva i prava. Moscow: ZAO Yustitsinform.
Tarakhonych, T. I. (2010). Mekhanizm dii prava, mekhanizm pravovoho rehuliuvannia, mekhanizm realizatsii prava: osoblyvosti vzaiemodii. Derzhava i pravo, 50, pp. 12–18.
Hnatiuk, M. D. (2007). Pravozastosuvannia ta yoho mistse v protsesi realizatsii prava. Kyiv, 19 s.
Skakun, O. F. (2001. Teoriia derzhavy i prava. Kharkiv: Konsum.
Pavlyshyn, O. V. (2017). Pravozastosuvannia ta yoho oznaky v konteksti semiotyko-pravovoho analizu pravovoi realnosti. Filosofski ta metodolohichni problemy prava, 1 (13), pp. 161–172.
Pro mediatsiiu. Proekt Zakonu Ukrainy № 2706 vid 28.12.2019. (n.d.). Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy: http://bit.ly/2TNNC9n.
Pro derzhavnu reiestratsiiu rechovykh prav na nerukhome maino ta yikh obtiazhen: Zakon Ukrainy vid 01.07.2004 r. № 1952–IV. (n.d.). Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy: http://bit.ly/2IWdkCF.
Aleksandrov, N. G. (1958). Primenenie norm sovetskogo sotsialisticheskogo prava. M., 40 s.
Alekseev, S. S. (1966). Mehanizm pravovogo regulirovaniya v sotsialisticheskom obschestve. Moscow
Gorshenev, V. M. (1972). Sposobyi i organizatsionnyie formyi pravovogo regulirovaniya v sotsialisticheskom obschestve. Moscow
Lazarev, V. V. (1972). Primenenie sovetskogo prava. Kazan.
Dyuryagin, I. Ya. (1973). Primenenie norm sovetskogo prava. Sverdlovsk.
Yusupov, V. A. (1979). Pravoprimenitelnaya deyatelnost organov upravleniya. Moscow
Bro, Yu. N. (1980). Problemyi primeneniya sovetskogo prava. Irkutsk
Nedbaylo, P. E. (1960). Primenenie sovetskih pravovyih norm. Moscow: Gosyurizdat.
Kalmyikov, Yu. H. (1976). Voprosyi primeneniya grazhdansko-pravovyih norm. Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta.
Puginskii, B. I. (2008). Teoriya i praktika dogovornogo regulirovaniya. Moscow: Zertsalo M.
Kopeichykov, V. V. (2002). Teoriia derzhavy i prava. Kyiv: YurinkomInter.
Holovchenko, V. V., & Holovchenko, O. V. (2012). Pravozastosuvannia i zakhyst prav liudyny v suverennii Ukraini. Chernihiv: Vyd. V. M. Lozovoho.
Husariev, S. D., Oliinyk, A. Yu., & Sliusarenko, O. L. (2008). Teoriia derzhavy i prava. Kyiv: Pravova yednist.
Donchenko, O. I. (2014). Osoblyvosti pravozastosuvannia yak formy realizatsii prava. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Yurysprudentsiia, 11 (1), pp. 40–42.
Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 18.03.2004 № 1618–IV. (n.d.). Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/38wLHuJ.
Hospodarskyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 06.11.1991 № 1798–XII. (n.d.). Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/38OiFGu.
Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrainy vid 06.07.2005 № 2747–IV. (n.d.). Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/33cPvQ8.
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 13.04.2012 № 4651–VI. (n.d.). Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/2vmI7oU.