Правові та історичні передумови набуття (спадкування) майна померлої особи публічно-правовими утвореннями
Анотація
Досліджено особливості участі в цивільних правовідносинах таких публічно-правових утворень, як держава та територіальна громада. Встановлено, що поряд з юридичними особами публічного права вони у ч. 2 ст. 2 Цивільного кодексу України віднесені до суб’єктів публічного права. Повноцінне визначення статусу публічно-правових утворень у приватному праві залишається проблематичним, що пов’язано із подвійним статусом цих суб’єктів — як учасників публічних та приватних відносин. Встановлено, що незважаючи на те, що держава та територіальні громади, насамперед, є суб’єктами публічного права, вони беруть участь у цивільних відносинах із врахуванням ознак цих відносин, визначених у Цивільному кодексі України. Віднесення публічно-правових утворень до особливих суб’єктів зумовлює те, що її участь у цивільних відносинах здійснюється через органи державної влади та інших суб’єктів, що є юридичними особами; не виключається представництво їхніх інтересів фізичними особами. Підтверджено, що, цивільна право- та дієздатність публічно-правових утворень зводиться до дієздатності органів, які діють у їхніх інтересах. Набуття правосуб’єктності публічно-правовими утвореннями здійснюється переважно за нормами конституційного та адміністративного права. З’ясовано, що за своїм обсягом цивільна правоздатність публічно-правових утворень є обмеженою. На підставі аналізу актів законодавства про спадкування за радянський та сучасний період встановлено, що чинне законодавство передбачає максимальне відсторонення публічно-правових утворень від сфери приватного права. Це виявляється і у спадкових відносинах. Публічно-правові утворення можуть набути право власності на майно померлого, якщо: 1) на їхню користь складено заповіт; 2) якщо неуспадковане майно за рішенням суду визнане відумерлим та переходить у власність територіальної громади. Підтверджено, що, за українським законодавством, перехід виморочного майна в комунальну власність не визнається спадкуванням. Окремо слід наголосити на тому, що до набуття чинності Цивільним кодексом України 2003 року відумерле (неуспадковане) майно в України спадкувалося державою, зараз — територіальними громадами.
Посилання
Pankevych, R. (2017) Mainovi prava ta interesy derzhavy i terytorialnykh hromad: tsyvilno-pravovi aspekty. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 7, 20–25.
Spasybo-Fatieieva, I. V. (2010) Tsyvilnyi kodeks Ukrainy: Naukovo-praktychnyi komentar (poiasnennia, tlumachennia, rekomendatsii z vykorystanniam pozytsii vyshchykh sudovykh instantsii, Ministerstva yustytsii, naukovtsiv, fakhivtsiv). (t. 1: Zahalni polozhennia). Kharkiv : FO-P Kolisnyk A. A..
Dzera, Yu. M. (2010) Teoretyko-pravovi pidkhody shchodo uchasti derzhavy u tsyvilnykh vidnosynakh ta yii pravo subiektnosti. Forum prava, 1, 66–71. Retrieved from: https://bit.ly/3fcngcs.
Spasybo-Fatieieva, I. V. (2006) Deiaki problemy, poviazani z uchastiu derzhavy Ukraina v tsyvilno-pravovykh vidnosynakh. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy, 4 (47), 96–107.
Bordeniuk, V. V. (2014) Deiaki pidkhody do vyznachennia sutnosti tsyvilnoi pravozdatnosti terytorialnykh hromad. Derzhava i pravo. Yurydychni i politychni nauky, 66, 173–182.
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 08.04.1999 r. u spravi № 1-1/99 za konstytutsiinymy podanniamy Vyshchoho arbitrazhnoho sudu Ukrainy ta Heneralnoi prokuratury Ukrainy shchodo ofitsiinoho tlumachennia polozhen statti 2 Arbitrazhnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy (sprava pro predstavnytstvo prokuraturoiu Ukrainy interesiv derzhavy v arbitrazhnomu sudi). (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: https://bit.ly/31gsEmM.
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 16.04.2009 r. № 7-rp/2009 u spravi za konstytutsiinym podanniam Kharkivskoi miskoi rady shchodo ofitsiinoho tlumachennia polozhen chastyny druhoi statti 19, statti 144 Konstytutsii Ukrainy, statti 25, chastyny chotyrnadtsiatoi statti 46, chastyn pershoi, desiatoi statti 59 Zakonu Ukrainy «Pro mistseve samovriaduvannia v Ukraini» (sprava pro skasuvannia aktiv orhaniv mistsevoho samovriaduvannia). (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: https://bit.ly/39uqcO3.
Konstytutsiia Ukrainy vid 28.06.1996 r. № 254k/96-VR. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: http://bit.ly/2LXJAqz.
Pechenyj, O. P. (2013) O subjektah nasledstvennyh pravootnoshenij. Izvestija IGJeA, 4 (90), 93–97.
Ob otmene nasledovanija. Dekret VCIK ot 27.04.1918 g. (N.d.) Retrieved from Istoricheskij fakul'tet MGU im. M. V. Lomonosova: https://bit.ly/3smRH3f.
Pro skasuvannia spadkuvannia. Dekret RNK Ukrainskoi RSR vid 11.03.1919 r. (1919) Zbirnyk postanov ta rozporiadzhen robitnyche-selianskoho uriadu Ukrainy, 24, 268.
Nikiforov, A. V. (2004) Pravovoe regulirovanie nasledovanija po zaveshhaniju v Rossijskoj Federacii. Dis. … kand. jurid. nauk. Moskva.
Demichev, A. A. (2014) Problemy nasledovanija vymorochnogo imushhestva v Rossijskoj Federacii. Juridicheskaja nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii, 1 (25), 88–92.
Zaika, Yu. O., Riabokon, Ye. O. (2009) Spadkove pravo (Dzera, O. V., ed.). Kyiv : Yurinkom Inter.
Sergeev, A. P., Tolstoi, Ju. K. (2001) Grazhdanskoe pravo (3rd ed., tom 3). Moskva : PBOJuL L. V. Rozhnikov.
Logvin, R. B. (2016) Gosudarstvo kak subjekt nasledstvennogo prava. Zakonnost' i pravoporjadok v sovremennom obshhestve, 30, 13–16.
Zharkova, G. I. (2004) Pravovoe regulirovanie nasledovanija po zaveshhaniju v Rossijskoj Federacii. Dis. … kand. jurid. nauk. Moskva.
Zvid zakoniv tsyvilnykh Rosiiskoi Imperii 1832 roku (vydannia 1914 roku). (2009) In Stefanchuk, R. O., Stefanchuk, M. O. (eds.) Kodyfikatsiia tsyvilnoho zakonodavstva na ukrainskykh zemliakh. (t. 2, p. 9–238) Kyiv : Pravova yednist.
Zvid Tsyvilnyi kodeks URSR. Zatv. postanovoiu TsVK USRR vid 16.12.1922 r. (2009) In Stefanchuk, R. O., Stefanchuk, M. O. (eds.) Kodyfikatsiia tsyvilnoho zakonodavstva na ukrainskykh zemliakh. (t. 2, p. 679–733) Kyiv : Pravova yednist.
Kravchuk, A. G. (2003) Pravovaja sud'ba nasledstvennogo imushhestva. Dis. … kand. jurid. nauk. Moskva.
Alekseev, S. S. (2001) Voshozhdenie k pravu. Poiski i reshenija. Moskva : NORMA.
Osnovy tsyvilnoho zakonodavstva Soiuzu RSR ta soiuznykh respublik vid 8 hrudnia 1961 r. (2009) In Stefanchuk, R. O., Stefanchuk, M. O. (eds.) Kodyfikatsiia tsyvilnoho zakonodavstva na ukrainskykh zemliakh. (t. 2, p. 735–772) Kyiv : Pravova yednist.
Tsyvilnyi kodeks Ukrainskoi RSR vid 18.07.1963 r. № 1540–VI. (N.d.) Retrieved from Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy: https://bit.ly/3lZqxxf.
Romovska, Z. V. (2001) Zapovidach mozhe vynahorodyty abo vidluchyty spadkoiemtsia. Notar, 5, 8–11.
Romovska, Z. V. (2009) Ukrainske tsyvilne pravo. Spadkove pravo. Kyiv : Alerta; KNY; TsUL.
Riabokon, Ye. O. (2002) Spadkove pravovidnoshennia v tsyvilnomu pravi. Avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv.
Pushkarov, O. Spadshchyna mozhe pereity u derzhavnu vlasnist, yakshcho vona vidkrylasia v period z 1 sichnia do 1 lypnia 2003 roku. (2014) Zemelnyi visnyk, 5. Retrieved from Natsionalna biblioteka Ukrainy im. V. I. Vernadskoho: https://bit.ly/3vQ3V6C.
Haritonova, E. O. (ed.) (1999) Grazhdanskij kodeks Ukrainy (nauchno-prakticheskij kommentarij). Xar'kov : Odissej.
Panfillo, E. A. (2012) Institut vymorochnogo imushhestva: problema opredelenija optimal'nogo pravopriemnika. Nasledstvennoe pravo, 3, 10–13.
Zvit sudiv pershoi instantsii pro rozghliad sprav u poriadku tsyvilnoho sudochynstva za 2018 rik. (N.d.) Retrieved from Sudova vlada Ukrainy: https://bit.ly/3tQdFMh.
Zvit sudiv pershoi instantsii pro rozghliad sprav u poriadku tsyvilnoho sudochynstva za 2019 rik. (N.d.) Retrieved from Sudova vlada Ukrainy: https://bit.ly/2NO2oNd.